ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2010 р.Справа № 9/14-468
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія", вул. Текстильна, 28ч, м.Тернопіль, 46016
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
про cтягнення заборгованості в сумі 87 776 грн. 43 коп.
За участю представників сторін:
позивача: Клочак І.З. –довіреність №4306/01 від 01.04.2010р.
відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки учасника судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.
Суть справи: Позивач - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія", вул. Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про стягнення заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об’єктів водопроводу та каналізації в розмірі 87 776 грн. 43 коп.
Позов обґрунтовується посиланням на умови договору від 03.11.2008року про порядок сплати коштів на розвиток міських об’єктів водопроводу і каналізації ; технічними умовами №1154/08 від 26.11.2008р.; рішеннями виконавчого комітету міської ради №1488 від 24.12.2003р. та №1334 від 22.12.2004р. з додатками; рішенням міської ради №5/10/5 від 07.06.2007; іншими матеріалами.
Сторони та третя особа відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.
Представник відповідача участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.04.2010 р. Судове засідання відкладалось в порядку ст. 77 ГПК України ухвалою від 08.04.2010р. на 23.04.2010р., ухвалою від 23.04.2010р. на 07.05.2010р., ухвалою від 07.05.2010р. на 14.05.2010р., та ухвалою від 14.05.2010р. на 01.06.2010р. за клопотанням відповідача, а також для надання можливості сторонам подати додаткові обґрунтування, заперечення та докази. 01.06.2010р. судом оголошувалась перерва в засіданні до 08.06.2010р. для розгляду та оцінки додатково поданих сторонами документів та заяв.
За клопотанням, поданим сторонами в судовому засіданні 14.05.2010р. судом продовжено строк вирішення спору у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.
01 червня 2010 року сторони подали в судове засідання заяву про визнання та затвердження мирової угоди у справі № 9/14-468 якою просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної 31 травня 2010р. між позивачем комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія" на умовах, що викладені у мировій угоді, яка додається до заяви сторонами, а також сторони просять суд припинити провадження у справі.
Одночасно, представник третьої особи надав суду заяву від 07.06.2010р. (вх. від 08.06.2010р. № 13515) у якій вказує, що зі змістом мирової угоди від 31.05.2010р. він ознайомлений не заперечує проти її укладення між сторонами даного спору та просить суд затвердити згадану мирову угоду від 31.05.2010 року і припинити провадження у справі № 9/14-468.
Розглянувши матеріали справи, заяви та клопотання сторін, заслухавши їх пояснення, судом встановлено наступне.
03 листопада 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія" (далі – ТОВ Галицька лізингова компанія") та Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" (далі –КП "Тернопільводоканал") було укладено Договір про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації (надалі - Договір), відповідно до якого сторонами, відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22.12.2004р. №1334, було погоджено суму пайової участі Відповідача на розширення та реконструкцію міських об'єктів водопроводу та каналізації в розмірі 127 877,00 грн. та визначено графік сплати цієї суми.
Даним графіком передбачено, що відповідач до 21.11.2008 року оплачує на рахунок цільового фонду Тернопільської міської ради, який створено згідно рішення Тернопільської міської ради від 07.06.2009 року №5/10/5 "Про створення цільового фонду соціально-економічного розвитку міста Тернополя", перший розтермінований платіж в розмірі 20% від загальної пайової участі, що становить 25575,40 грн. Подальші розтерміновані платежі відповідач зобов’язався сплачувати до 21 числа місяця кожного наступного місяця 2008-2009 року в розмірі 8525,13 грн. а в останній місяць до 21.11.2009р. в розмірі 8525,17 грн.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Галицька лізингова компанія" взяті на себе зобов’язання виконувало неналежним чином, внаслідок чого загальна сума заборгованості ТОВ "Галицька лізингова компанія" по сплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації згідно Договору на день подачі даного позову становить 87 776,43 грн. (вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят шість гривень, 43 коп.).
Як зазначено позивачем та підтверджено матеріалами справи, КП "Тернопільводоканал" неодноразово направляв на адресу відповідача офіційні попередження про необхідність сплатити існуючу заборгованість, однак останній залишав їх без відповіді та задоволення.
Разом з тим, 01 червня 2010 року сторони надали в судове засідання на затвердження, укладену 31.05.2010р. мирову угоду, яка підписана повноважними представниками сторін: від позивача Клочак І.З. повноваження якого підтверджені довіреністю від 01.04.2010р. №4306/01, від відповідача директором ТОВ Галицька лізингова компанія" Шило Л.М. повноваження якого підтверджені Статутом товариства.
За змістом даної Мирової угоди Позивач відмовляється повністю від своїх вимог до Відповідача про стягнення 87 776,43 грн. боргу по сплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації згідно Договору, з тих підстав, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу дану суму заборгованості, шляхом поетапного її погашення наступним чином:
10 000, 00 грн. - до 30 червня 2010 року;10 000,00 грн. - до 31 липня 2010 року; 10 000, 00 грн. - до 31 серпня 2010 року; 10 000, 00 грн. - до 30 вересня 2010 року; 10 000,00 грн. - до 31 жовтня 2010 року; 10 000, 00 грн. - до 30 листопада 2010 року; 27 776, 43 грн. - до 31 грудня 2010 року.
Сплата заборгованості Відповідачем буде здійснюватися шляхом перерахування коштів у розмірі та порядку, передбаченому п.3 цієї Мирової угоди,на наступний рахунок цільового фонду Тернопільської міської ради: р/р № 31510931700002 ГУДКУ в Тернопільській області, код 23588119, місцевий бюджет 50110000, МФО 838012.
Всі судові витрати в розмірі 1113,80 грн. пов’язані з розглядом цієї справи в сумі першої інстанції, сторони погодили покласти на Відповідача, які останній зобов'язується відшкодувати Позивачу до 31.12.2010 року.
Представник третьої особи в судове засідання 08.06.2010 року не з'явився, проте надав письмове погодження (заяву від 07.06.2010р. (вх. від 08.06.2010р. № 13515) в якому зазначає, що зі змістом Мирової угоди ознайомлений не заперечує проти її укладення і просить суд затвердити згадану мирову угоду від 31.05.2010 року і припинити провадження у справі.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується обома сторонами та долучається до справи.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що подана позивачем та відповідачем мирова угода, підписана повноважними представниками сторін, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, викладені в ній умови не порушують чиїх –небудь прав та охоронюваних законом інтересів, що відповідає вимогам ст. 78 ГПК України, а тому вона підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі –припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.
На виконання приписів ч. 2 ст. 78 ГПК України, господарський суд до затвердження мирової угоди роз’яснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 31.05.2010р. між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія", вул. Текстильна, 28 ч, м.Тернопіль, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Тернопіль 31 травня 2010 року
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" в особі представника підприємства Клочак Ігора Зіновійовича, який діє на підставі довіреності № 4306/01 від 01.04.2010 року (надалі - "Позивач") з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛИЦЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", в особі директора Шила Леоніда Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з іншої сторони (Позивач та Відповідач разом надалі іменуються як "Сторони", а окремо - "Сторона"), з метою врегулювання судового спору у справі № 9/14-4 68 за позовом КП "Тернопільводоканал" до TOB "Галицька лізингова компанія" про стягнення заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1). 3 листопада 2008 року між TOB "Галицька лізингова компанія" та Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" було укладено Договір про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації (надалі - Договір), відповідно до якого сторонами було погоджено суму пайової участі Відповідача на розширення та реконструкцію міських об'єктів водопроводу та каналізації в розмірі 127 877,00 грн. та визначено графік сплати цієї суми.
2). TOB "Галицька лізингова компанія" частково виконало свої зобов'язання по Договору. Таким чином загальна сума заборгованості TOB "Галицька лізингова компанія" по сплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації згідно Договору на дату укладення цієї Мирової угоди становить 87 776,43 грн. (вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят шість гривень, 43 коп.).
3). В зв'язку з цим Позивач відмовляється повністю від своїх вимог до Відповідача про стягнення 87 776,43 грн. боргу по сплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації згідно Договору, з тих підстав, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу дану суму заборгованості, шляхом поетапного її погашення наступним чином:
10000,00грн. –до 30 червня 2010 року ;
10000,00грн. –до 31 липня 2010 року ;
10000,00грн. –до 31 серпня 2010 року ;
10000,00грн. –до 30 вересня 2010 року ;
10000,00грн. –до 31 жовтня 2010 року ;
10000,00грн. –до 30 листопада 2010 року ;
27776,43грн. –до 31 грудня 2010 року .
4). Сплата заборгованості Відповідачем буде здійснюватися шляхом перерахування коштів у розмірі та порядку, передбаченому п. З цієї Мирової угоди, на наступний рахунок цільового фонду Тернопільської міської ради: р/р № 31510931700002 ГУДКУ в Тернопільській області, код 23588119, місцевий бюджет 50110000, МФО 838012.
5). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6). Всі судові витрати в розмірі 1 113,80 (одна тисяча сто тринадцять гривень, 80коп.) пов'язані з розглядом цієї справи в суді першої інстанції, покласти на Відповідача, які останній зобов'язується відшкодувати Позивачу до 31.12.2010 року.
7). Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на умовах, що викладені вище, та припинити провадження у даній справі.
8). Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.
9). Текст цієї мирової угоди складено українською мовою на двох сторінках в трьох оригінальних примірниках - по одному для Сторін та для господарського суду Тернопільської області, що мають однакову юридичну силу та обов'язкові до виконання Сторонами.
10). Дана Мирова угода набуває законної сили після її затвердження судом.
11). Представники Сторін, які підписали дану Мирову угоду підтверджують своє право на укладення мирової угоди без будь-яких обмежень.
Підписи та реквізити сторін
Позивач
Комунальне підприємство
"Тернопільводоканал",
м.Тернопіль, вул. Танцорова, 7,
Код ЄДПОУ 03353845
Представник підпис, печатка Клочак І.З.
Відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Галицька лізингова компанія"
46016, м.Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ч,
Код ЄДПОУ 33198652
Директор підпис, печатка Шило Л.М.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
Судове рішення № 10141404, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/14-468. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: