Ухвала суду № 101410601, 23.11.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/696/21

Провадження № 2/272/408/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/696/21, провадження № 2/272/408/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про витребування доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідачкою було подано клопотання про витребування у позивача наступних доказів: оригінал Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього; докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту на дату їх укладання; докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис; виписки з особового рахунку та Кредитну справу ОСОБА_1 за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки про відкладення підготовчого судового засідання та про витребування доказів у позивача.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 272/696/21, провадження № 2/272/408/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 30 хвилин 16 грудня 2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) наступні докази:

- оригінал Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

- докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту на дату їх укладання;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють правовідносини до моменту укладення договорів під підпис;

- виписки з особового рахунку та Кредитну справу ОСОБА_1 за спірним кредитним договором.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали в частині витребування доказів з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані в ухвалі документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області до 16 грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець