Ухвала суду № 101410610, 24.11.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/556/21

Провадження № 2/272/348/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/556/21, провадження № 2/272/348/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що йому необхідно узгодити з позивачкою питання, щодо можливості укладення мирової угоди з відповідачем. Крім того, представником було подано клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе укласти мирову угоду та не заперечував щодо задоволення клопотань представника позивачки.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання а межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи те, що питання щодо укладення мирової угоди між сторонами потребує узгодження з позивачкою, суд задовольняє клопотання представника позивачки, адвоката Ткачука Володимира Васильовича та відкладає підготовче судове засідання. Враховуючи наявну технічну можливість, з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивачки про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 197,198,212 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачки задовольнити та відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 272/556/21, провадження № 2/272/348/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Богунським районним судом м. Житомира за участю представника позивачки, адвоката Ткачука Володимира Васильовича.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення підготовчого розгляду справи в режимі відеоконференції надіслати Богунському районному суду м. Житомира (10002, Соборна площа, 1, м. Житомир), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, та представнику позивачки, адвокату Ткачуку Володимиру Васильовичу (10008, вул. Пушкінська, 44 офіс 4, м. Житомир).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець