Ухвала суду № 101404062, 25.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20483/21

Провадження №2/643/6374/21

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

25.11.2021

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місце знаходження: м.Харків, вул.Сумська, 78) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, закріплення житла, стягнення аліментів,

встановив:

Директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить відібрати малолітнього ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав, закріпити право на житло за малолітнім ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3», аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ним повноліття на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_2 , який відкрито у АТ «Державний ощадний банк України».

25.11.2021 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду Харківської області.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх дітей. Так, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, закріплення житла, стягнення аліментів.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч.3 ст.274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись ст.184-187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, закріплення житла, стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 21 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош