Ухвала суду № 101396338, 19.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/9728/21

Провадження № 2/932/5191/21

19 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первозванівський» про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первозванівський» про визначення порядку користування квартирою.

ОСОБА_1 прохає суд визначити порядок користування квартирою, виділивши їй у особисте користування певні складові житлового приміщення, з «відповідною матеріальною компенсацією».

В цей же час, ОСОБА_1 не визначено розміру матеріальної компенсації та підстав її стягнення, не вказано у яких сумах, з кожного з відповідачів, які є власниками різних часток спірного житла, суд має стягнути компенсацію. Ціна позову ОСОБА_1 не визначена, як і правові підстави стягнення компенсації у спорі, що права власності на житло не стосується.

Крім того, з наданого позивачкою свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що співвласниками житла, окрім відповідачів, з часу відкриття спадщини є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які до участі у справі не залучені, хоча мають право користування житлом.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином, позивачці необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції, з уточненим другим пунктом позовних вимог та з залученням до участі у справі усіх співвласників спірного житла, визначенням ціни позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первозванівський» про визначення порядку користування квартирою – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції у кількості учасників справи.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол