Рішення № 10139148, 29.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3699/ 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за користування електроенергією в сумі 613,89 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і зазначає, що відповідачка не в повному обсязі оплачує витрати понесені підприємством за надання їй послуг по користуванню електричною енергією, в результаті чого утворилася вищевказана сума заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж є постачальником електричної енергії та виконує свої зобовязання по транспортуванню електричної енергії до електромереж споживачів.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 в м. Мелітополі та має заборгованість перед позивачем за користування електричною енергією за період з 11.04.2009 р. по 11.11.2009 р. в сумі 613,89 грн.

Згідно п. 1 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Мінітрів України № 1357 від 26.07.1999 р., правила регулюють відносини між громадянами і енергопостачальником. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно п. 7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 982 від 19.06.1999 р. та п. 42 ПКЕЕН споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії шляхом внесення плати виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника уповноваженому банку. Згідно п. 20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду за електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач відповідає за прострочення строку внесення платежів за електричну енергію.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Тому, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 613,89 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн , а всього 694,89 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10-11, 60, 212 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, п.п. 1, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, п. 7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 982 від 19.06.1999 р., суд

вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості в розмірі 613,89 грн., а також на п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн , а всього 694,89 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: