
Справа № 190/358/16-ц
Провадження №6/190/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з`явились, ТОВ «Вердикт Капітал» надіслали до суду заяву з проханням, подану ними заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням провадження по справі закрити, оскільки заборгованість за кредитним договором ним погашена у повному обсязі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на те, що представник заявника скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 101386225, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: