ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" березня 2010 р. № 260/9-19
Суддя Безрук Т. М.,розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", 03141, м.Київ, вул.Клінічна,25
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Облачная, 1
про стягнення 151216,00 грн.
встановив:
До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до підп.”а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв, що подаються до господарських судів та носять майновий характер, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З позовних вимог на суму 151216,00 грн. державне мито слід сплачувати в сумі 1512,16 грн. За платіжним дорученням №3558 від 16.03.2010р. позивачем сплачено лише 431,59 грн.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" державне мито віднесено до загальнодержавних податків і зборів.
В п. 15 інформаційного листа Вищого господарського суду України 29.09.2009 N 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що згідно з частиною першою статті 46 ГПК державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. За змістом пункту 4 частини першої статті 63 названого Кодексу неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати "суттєвою".
Крім того, згідно вимог абз.8 п.84 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15, та п.5 роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. №02-5/78 в платіжному дорученні слід зазначати відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.
В наданому платіжному дорученні №3558 від 16.03.2010р. зазначено, що державне мито сплачено за подання до господарського суду Вінницької області позову до ЗАТ "Турбів-цукор". Такі ж відомості вказані в платіжному дорученні №3557 від 16.03.2010р. про сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.
Тобто, мито та витрати на забезпечення судового процесу сплачені по іншій справі.
При цьому позивачеві слід взяти до уваги, що відповідно до листа управління Державного казначейства у м.Полтава від 01.02.2007р. №05-05/205 з 12.02.2007р. державне мито повинно сплачуватися за наступними реквізитами:
одержувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, р/р 31118095700002, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22090200.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вх. № 936 від 23.03.2010 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжні доручення №3558 від 16.03.2010р. про сплату держмита на суму 431,59грн., №3557 від 16.03.2010р. на суму 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, поштова квитанція /фіскальний чек/ № 5019 від 15.03.2010 р.;
конверт від 17.03.2010р.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 10138208, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/9-19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: