Court ruling № 10138208, 25.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
260/9-19
Document №
10138208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" березня 2010 р. № 260/9-19

Суддя Безрук Т. М.,розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", 03141, м.Київ, вул.Клінічна,25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Облачная, 1

про стягнення 151216,00 грн.

встановив:

          До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Відповідно до підп.”а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв, що подаються до господарських судів та носять майновий характер, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          З позовних вимог на суму 151216,00 грн. державне мито слід сплачувати в сумі 1512,16 грн. За платіжним дорученням №3558 від 16.03.2010р. позивачем сплачено лише 431,59 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" державне мито віднесено до загальнодержавних податків і зборів.

          В п. 15 інформаційного листа Вищого господарського суду України 29.09.2009 N 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що згідно з частиною першою статті 46 ГПК державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. За змістом пункту 4 частини першої статті 63 названого Кодексу неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати "суттєвою".

          

          Крім того, згідно вимог абз.8 п.84 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15, та п.5 роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. №02-5/78 в платіжному дорученні слід зазначати відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.

          В наданому платіжному дорученні №3558 від 16.03.2010р. зазначено, що державне мито сплачено за подання до господарського суду Вінницької області позову до ЗАТ "Турбів-цукор". Такі ж відомості вказані в платіжному дорученні №3557 від 16.03.2010р. про сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

          Тобто, мито та витрати на забезпечення судового процесу сплачені по іншій справі.

При цьому позивачеві слід взяти до уваги, що відповідно до листа управління Державного казначейства у м.Полтава від 01.02.2007р. №05-05/205 з 12.02.2007р. державне мито повинно сплачуватися за наступними реквізитами:

одержувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, р/р 31118095700002, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22090200.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вх. № 936 від 23.03.2010 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжні доручення №3558 від 16.03.2010р. про сплату держмита на суму 431,59грн., №3557 від 16.03.2010р. на суму 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, поштова квитанція /фіскальний чек/ № 5019 від 15.03.2010 р.;

конверт від 17.03.2010р.

          Суддя Безрук Т. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10138208 ?

Документ № 10138208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10138208 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10138208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10138208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10138208, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10138208, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10138208 refers to case No. 260/9-19

This decision relates to case No. 260/9-19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10138205
Next document : 10138210