Рішення № 10137900, 18.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2010 р.Справа №21/27

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 9200 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Бондар В.М. дов.№ 01/1153 від 15.03.10 р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9200 грн., з них 8000 грн. штраф та 1200 грн. пеня.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає з обставин викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач) від 03 грудня 2009 року № 01/94-рш за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної кункуренції" на приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) накладено штраф в розмірі 8000 грн.

Рекомендованим листом від 04.12.2009 року № 01/4994 на адресу Відповідача було направлено рішення від 03.12.2009 року № 01/94-рш. У листі Відповідача попереджувалось, що, у разі несплати штрафу у двомісячний строк з дня отримання рішення, буде нараховуватись пеня в розмірі півтора відсотки від суми штрафу за кожен день прострочення, відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Рішення від 03.12.2009 р. № 01/94-рш отримала 08.12.2009 р. особа, уповноважена на одержання пошти Відповідача, ОСОБА_3, згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3279354 та відповідно до листа приватного підприємця ОСОБА_1 щодо покладення відповідальності на одержання рекомендованих листів з 01.02.2009 р.

08.02.2010 року минув встановлений відповідно до частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" двомісячний строк, протягом якого Відповідач мав сплатити штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладений Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 03.12.2009 р. № 01/94-рш.

Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожен день прострочення сплати штрафу нараховується пеня.

Позивач подав клпотання в якому просить збільшити суму стягуваних штрафних санкцій до 4200 грн.

Тому, за період з 09.02.2010 р. по 15.03.2010 р. Відповідач має сплатити 4200 грн. пені. (згідно з клопотанням про збільшення позовних вимог)

Згідно з частиною 1 статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" Відповідач мав право оскаржити рішення адміністративної колегії територіального відділення до суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Відповідно до частини 7 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити,

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи : АДРЕСА_1, 37800 адреса місця розташування виробничого приміщення: АДРЕСА_2 37800) на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, вул.Зигіна,1, м.Полтава, код ЄДРПОУ 21076316) - 8000 грн. - штрафу, 4200 грн. пені, 236 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 122 грн. - держмито.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.