
Справа № 472/811/21
Провадження №3/472/333/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Камашевої Т.В.,
прокурора - Морозова Д.М.,
особи, яка притягається
до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністартивне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2013 року був призначений на посаду пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області. Відповідно до витягу з наказу по особовому складу ГУ ДСНС України в Миколавській області №233 від 03.11.2020 року, пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звільнено в запас. Будучи згідно з пп."Д" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, своєчасно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що він подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік лише 12 квітня 2021 року. Також зазначив, що умислу порушувати термін подачі декларації в нього не було.
Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні висловив думку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора Морозова Д.М., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідженими матеріалами справи в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2013 року був призначений на посаду пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області.
Відповідно до витягу з наказу по особовому складу ГУ ДСНС України в Миколавській області №233 від 03.11.2020 року, пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звільнено в запас.
Отже, згідно з п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» і відповідно до роз`яснення термінів статті 1 вказаного Закону, ОСОБА_1 відноситься до осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб`єктом декларування, тобто особою, яка зобов`язана подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені у пункту 1, підпунктах “а” і “в” пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Частиною 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 р. за №959/29089 затверджено: 1) порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 2) форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 3) форму повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування.
Згідно з вказаним Рішенням №3 Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року, декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом заповнення електронної форми. Паперова копія декларації не подається.
Згідно з Єдиним державним реєстром декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік лише 12 квітня 2021 року.
Тобто, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме - будучи згідно з пп."Д" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, своєчасно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове / 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 101378621, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/811/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: