
Справа № 472/811/21
Провадження №3/472/333/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Камашевої Т.В.,
прокурора - Морозова Д.М.,
особи, яка притягається
до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністартивне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2013 року був призначений на посаду пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області. Відповідно до витягу з наказу по особовому складу ГУ ДСНС України в Миколавській області №233 від 03.11.2020 року, пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звільнено в запас. Будучи згідно з пп."Д" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, своєчасно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що він подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік лише 12 квітня 2021 року. Також зазначив, що умислу порушувати термін подачі декларації в нього не було.
Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні висловив думку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора Морозова Д.М., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Дослідженими матеріалами справи в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2013 року був призначений на посаду пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області.
Відповідно до витягу з наказу по особовому складу ГУ ДСНС України в Миколавській області №233 від 03.11.2020 року, пожежного-рятувальника 11 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звільнено в запас.
Отже, згідно з п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» і відповідно до роз`яснення термінів статті 1 вказаного Закону, ОСОБА_1 відноситься до осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб`єктом декларування, тобто особою, яка зобов`язана подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені у пункту 1, підпунктах “а” і “в” пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Частиною 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 р. за №959/29089 затверджено: 1) порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 2) форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 3) форму повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування.
Згідно з вказаним Рішенням №3 Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року, декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом заповнення електронної форми. Паперова копія декларації не подається.
Згідно з Єдиним державним реєстром декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік лише 12 квітня 2021 року.
Тобто, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме - будучи згідно з пп."Д" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язаного з корупцією, своєчасно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення з посади за 2020 рік.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове / 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 101378621, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 472/811/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: