Ухвала суду № 101368535, 04.10.2021, Миронівський районний суд Київської області

04.10.2021 Єдиний унікальний № 371/146/21

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 146/21

Провадження № 2-к /371/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаним клопотанням представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Миронівського районного суду Київської області про визнання та примусове виконання на території України рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

На виконання вимог ст. 467 ЦПК України, судом на адресу боржника ОСОБА_1 неодноразово надсилалися судові повістки про виклик до суду по справі яка перебуває у провадженні Миронівського районного суду Київської області клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , однак такі листи з судовими повістками поверталися до суду з відміткою зазначеній на поштовій довідці ф. 20 листи не вручені адресату у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У відповідності до ч. 2 ст. 467 ЦПК України та у зв`язку з тим, що відповідачем у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечень не подано, ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року призначено матеріали клопотання, які надійшли для розгляду з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Крім того, боржнику було надіслано судові повістки на наступні судові засідання 20 вересня 2021 року та 04 жовтня 2021 року, проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, такі листи з судовими повістками поверталися до суду з відміткою зазначеній на поштовій довідці ф. 20 листи не вручені адресату у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

В судове засідання 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Судом встановлено, що рішенням Вірменського суду від 20 грудня 2019 року у справі №ЕД/24227/02/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35,000 драмов РА на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти необхідно стягувати з дня подачі заяви до суду з 31 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї Постанови №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Згідно зі ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує винесені на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 53 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року - клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню. До клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

У зв`язку з тим, що рішення неможливо виконати у добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому, беручи до уваги, що боржник мешкає на території іншої держави, заявнику необхідно отримати дозвіл компетентного суду на примусове виконання рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року у справі №ЕД/24227/02/19.

З урахуванням викладеного, та на підставі наданих у справі доказів, з яких судом не встановлено підстав для відмови у задоволені клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», на підставі ст. ст. 462, 463, 464, 466, 467 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 – задовольнити.

2.Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Вірменського суду від 20 грудня 2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35,000 драмов РА, в перерахунку за офіційним курсом НБУ на момент нарахування аліментів, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти необхідно стягувати з дня подачі заяви до суду з 31 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

3.Після набрання ухвалою суду законної сили видати виконавчий лист та надіслати його на примусове виконання в порядку, встановленому законом.

4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

5.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук