Ухвала суду № 101368539, 04.10.2021, Миронівський районний суд Київської області

04.10.2021 Єдиний унікальний № 371/146/21

Мироновский районный суд Киевской области

ЕУН 371/146/21

Производство № 2-к/371/1/21

О П Р Е Д И Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 октября 2021 года г. Мироновка

Судья Мироновского районного суда Киевской области Полищук А.С., рассмотрев ходатайство Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Армянского суда от 20 декабря 2019 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 ,-

У С Т А Н О В И В :

В Мироновский районный суд Киевской области с вышеуказанным ходатайством представитель Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) обратился в Мироновский районный суд Киевской области о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Армянского суда от 20 декабря 2019 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 .

Для выполнения требований ст. 467 ГПК Украины, судом в адрес должника ОСОБА_1 неоднократно направлялись судебные повестки о вызове в суд по делу находящемусь в производстве Мироновского районного суда Киевской области по ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории Украины решение Армянского суда от 20 декабря 2019 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 , однако такие письма с судебными повестками возвращались в суд с отметкой указанной на почтовой справке ф. 20 письма не вручены адресату в связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 467 ГПК Украины и в связи с тем, что ответчиком в месячный срок с момента уведомления должника о полученном судом ходатайство возражений не подано, определением Мироновского районного суда Киевской области от 16 августа 2021 года назначены материалы ходатайства, поступившие для рассмотрения из Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Армянского суда от 20 декабря 2019 года в отношении ОСОБА_1 .

Кроме того, должнику были направлены судебные повестки на следующие судебные заседания 20 сентября 2021 года и 04 октября 2021 года, однако ОСОБА_1 в судебное заседание не явилса, такие письма с судебными повестками возвращались в суд с отметкой указанной на почтовой справке ф. 20 письма не вручены адресату в связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу.

В судебное заседание 04 октября 2021 года ОСОБА_1 не явился ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Исследовав материалы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 462 ГПК Украины, решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, в компетенцию которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины или по принципу взаимности.

Согласно ч. 1 ст. 464 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (нахождения) или местонахождению должника.

Согласно ч. 1 ст. 465 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или в соответствии с международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, другим лицом (ее представителем).

Судом установлено, что решением Армянского суда от 20 декабря 2019 года по делу №ЭД/24227/02/19 взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание детей: ОСОБА_3 , и 01 августа 2014 года, ОСОБА_4 , 01 августа 2014 года рождения в размере 35,000 драмов РА на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. Алименты необходимо взимать со дня подачи заявления в суд с 31 июля 2019 года и до достижения детьми совершеннолетия.

Пленум Верховного Суда Украины в п. 1 своего Постановления №12 «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» от 24 декабря 1999 года разъяснил, что рассмотрение судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов является особой формой взаимной правовой помощи, предоставляемой Украиной и другими государствами участниками соответствующих международных договоров.

Согласно ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам каждое из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и выполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таковым делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов в уголовных производствах в части, касающейся возмещения вреда и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, в компетенцию которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступивших в законную силу, кроме случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 53 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года – ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству. К ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения прилагаются: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не вытекает из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было принято решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была должным образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, постановленных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины», разъяснено, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по существу, вносить в последние какие-либо изменения.

В связи с тем, что решение невозможно выполнить в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном, учитывая, что должник проживает на территории другого государства, заявителю необходимо получить разрешение компетентного суда на принудительное исполнение решения Армянского суда от 20 декабря 2019 года по делу №ЭД/24227/02/19.

С учетом изложенного, и на основании предоставленных по делу доказательств, по которым судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 467 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка на день постановления определения.

Руководствуясь п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Украины о практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, постановленных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины, на основании ст. ст. 462, 463, 464, 466, 467 ГПК Украины, суд,-

О П Р Е Д И Л И Л :

1.Ходатайство Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) о признании и принудительном исполнении на территории Украины решения Армянского суда от 20 декабря 2019 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 – удовлетворить.

2.Предоставить разрешение на принудительное исполнение на территории Украины решения Армянского суда от 20 декабря 2019 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание детей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и Котиной 01 августа 2014 года рождения в размере 35,000 драмов РА, в пересчете по официальному курсу НБУ на момент начисления алиментов, на каждого ребенка, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия. Алименты необходимо взимать со дня подачи заявления в суд с 31 июля 2019 года и до достижения детьми совершеннолетия.

3.После вступления в определение суда законной силы выдать исполнительное письмо и отправить его на принудительное исполнение в порядке, установленном законом.

4.Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Киевский апелляционный суд через Мироновский районный суд в Киевской области в течение пятнадцати дней со дня ее постановления.

5.Участник дела, которому определение суда не было вручено в день его провозглашения, имеет право на возобновление пропущенного срока на апелляционное обжалование на определение суда - если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего определения суда.

Судья подпись А.С. Полищук

СОГЛАСНО С ОРИГИНАЛОМ

Судья А.С. Полищук