Ухвала суду № 10136611, 24.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.06.10                                                                                 Справа № 21/64б.

За заявою

кредитора - Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції в

Луганській області, м. Антрацит Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Харчовик», м. Антрацит

Луганської області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Провоторовій О.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Ковальчук В.В., державний податковий інспектор, довіреність № 3 від 04.01.10.,

Антрацитівська ОДПІ в Луганській області;

від боржника:

- Медвєдєв В.Г., голова правління ЗАТ «Харчовик»згідно з випискою з протоколу

засідання правління № 1 від 05.01.1994,

розглянувши матеріали справи,

                                                   в с т а н о в и в:

          - обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 11.06.10. № 21/64б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 16.06.10. № 6162965 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника;

- повернення рекомендованого поштового відправлення-конверта від 14.06.10. №06828784 з повідомленням та ухвалою суду від 11.06.10. № 21/64б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Закритого акціонерного товариства «Харчовик», м. Антрацит Луганської області, вул. Пархоменко, 1, з довідкою відділення зв'язку "Антрацит" від 15.06.10. про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

- довідка від 21.06.10. № 13-52/373 Головного управління статистики у Луганської області з інформацією про боржника, керівником якого є Медвєдєв Віктор Григорович;

- лист від 18.06.10. № 1044 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича, ліцензія АВ № 456618 від 23.06.09., ідентифікаційний код 2664214316, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, 73-А/211, з доданням заяви від 17.06.10. б/н цього арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство та копією його ліцензії;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 06828776 від 14.06.10. рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.06.10. № 21/64б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора –Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 7а, його уповноваженій особі – Вервека 15.06.10.;

          - на початку судового засідання:

          - від кредитора Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області:

- супровідний лист від 23.06.10. б/н, з доданням до нього у копіях та оригіналах матеріалів за їх переліком у додатку, в тому числі копії довідки від 23.06.10. № 6268225 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника; копії висновку від 21.06.10. № 6756/28; листа від 18.06.10. № 7501/13 Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області з повідомленням про те, що станом на 18.06.10. на примусовому виконанні у ВДВС Антрацитівському МРУЮ Луганської області перебуває зведене виконавче провадження щодо боржника; копії довідки від 22.06.10. № 318 Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Антрацит Луганської області, з наданням завіреної копії плану земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Пархоменко, 1, зареєстрованої за боржником; копії довідки від 21.06.10. № 1794-10/1 Відділу Держкомзему у м. Антрацит Луганської області щодо наявності земельних ділянок у боржника (додаток додається); довідки про заборгованість по податкам до бюджету по боржнику; копії довідки від 21.06.10. № 102 Інспекції Держтехнагляду, м. Антрацит Луганської області; копії акту від 21.06.10. б/н перевірки наявності боржника за місцем знаходження за адресою; пояснення від 23.06.10. № 6848/10-021 щодо безспірності грошових вимог по заяві та інших;

- від божника: перелік загальних засобів ЗАТ «Харчовик»станом на 01.05.08. загальною вартістю у 13666 грн. 48 коп. та витяг із протоколу від 05.01.1994р. б/н засідання правління ЗАТ «Харчовик», м. Антрацит Луганської області, про вибори головою правління Медвєдєва Віктора Григоровича;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 11.06.10. суд порушив провадження у справі № 21/64б про банкрутство відсутнього боржника та призначив її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 24.06.10.;

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 09.06.10. № 6457/10-021 (вхідний по канцелярії суду № 68 від 11.06.10.) кредитора - Антрацитовської об’єднаної державної інспекції Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства «Харчовик», м. Антрацит Луганської області, вул. Пархоменко, 1, ідентифікаційний код 00377331, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 5557 грн. 56 коп. заборгованості, в тому числі 2475 грн. 62 коп. основного боргу по податках та 3081 грн. 94 коп. штрафних санкцій;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- відповідно до ч.4 ст.11 Закону в підготовчому засіданні суддя розглядає, досліджує та оцінює надані сторонами документи (докази);

- основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст.52 Закону, підлягає у з‘ясуванні ознак відсутності боржника, його керівних органів за місцем знаходження юридичної особи та припинення нею підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство;

          - за змістом ч. 1 ст.52 Закону про банкрутство підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і їх сукупності;

          - під час розгляду справи у підготовчому засіданні з’ясувалося, що у судовому засіданні приймає участь голова правління боржника Медвєдєв В.Г., повноваження якого підтверджені згаданим протоколом, а присутність зафіксована протоколом (формуляром) судового засідання від 24.06.10. по справі № 21/64б, повноваження якого в установленому Законом порядку не припинені; на цей час також у боржника є майнові активи вартістю у 13666 грн. 48 коп., щодо яких кредитором не вживалися заходи передбачені ч. 10 ст. 7 Закону щодо отримання податкового боргу (у 5557 грн. 56 коп.) за рахунок надходження коштів від реалізації цього майна;

- боржник у засіданні усно пояснив суду, що звертався до керівництва кредитора напередодні подання останнім заяви до суду з проханням звернути кредиторську заборгованість на майно боржника, в тому числі трансформаторний пункт 1962 року введення в експлуатацію, який безоплатно використовує на цей час місцева РЕС для потреб міста, оскільки його остаточна вартість більша ніж весь податковий борг, але позитивних результатів це не дало;

- в той же час він не може припинити одноособово свої повноваження, як голова правління акціонерного товариства, бо це питання повинне бути вирішене лише у відповідності до положень Статуту та Закону;

- отже, на цей час зробити однозначний висновок щодо відсутності керівних органів боржника та майнових активів у нього неможливо;

- приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що на цей час відсутні ознаки відсутності боржника, хоча у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців міститься відповідний запис № 5 від 19.02.10., втім, який внесений до реєстру за відповідною заявою цього ж кредитора;

- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню особи з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;

- за змістом ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

- отже, станом на день розгляду справи № 21/64б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;

- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі № 21/64б, порушеній за заявою кредитора - Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області про банкрутство боржника –Закритого акціонерного товариства «Харчовик», м. Антрацит Луганської області, вул. Пархоменко, 1, ідентифікаційний код 00377331, та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 11.06.10. № 21/64б (ст. 12 Закону);

- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

          1.Провадження у справі припинити.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайуправління

Юстиції Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          - Антрацитівському міськрайсуду Луганської області (до відома);

          - Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради

Луганської області, м. Антрацит Луганської області (до відома);

          - засновникам:

- Панасенко Вірі Олексіівні (смт. Бокове-Платове Луганської області,

вул. Некрасова, 12);

- Медведєву Віктору Григорійовичу (м. Антрацит Луганської області,

вул. 9-го Травня, 4/62);

- Кортовській Ніні Олександрівні (м. Антрацит Луганської області,

вул. Будівельна, 16а/7);

- Орловій Любові Михайлівні (м. Антрацит Луганської області,

вул. 40 років Жовтня, 15).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:

          1 - до справи;                                                                                          

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

5 - Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайуправління

Юстиції Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          7 - Антрацитівському міськрайсуду Луганської області (до відома);

          8 - Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради

Луганської області, м. Антрацит Луганської області (до відома);

          9-12 - засновникам:

- Панасенко Вірі Олексіівні (смт. Бокове-Платове Луганської області,

вул. Некрасова, 12);

- Медведєву Віктору Григорійовичу (м. Антрацит Луганської області,

вул. 9-го Травня, 4/62);

- Кортовській Ніні Олександрівні (м. Антрацит Луганської області,

вул. Будівельна, 16а/7);

- Орловій Любові Михайлівні (м. Антрацит Луганської області,

вул. 40 років Жовтня, 15).

Вих. №

11 прим.