Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.10 Справа № 6/158
За позовом
Лутугинського міського комунального підприємства “Лутугинежитлфонд”,
м. Лутугине Луганської області
до Лутугинського професійного ліцею, м. Лутугине Луганської області
про стягнення 393 736 грн. 82 коп.
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача –Майстренко С.В., дов. № б/н від 21.10.09;
від відповідача –Смик Г.М., дов. № 203 від 21.05.10;
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 393736 грн.82 коп., в тому числі: борг у сумі 360 181 грн. 22 коп., пеня в сумі 15 969 грн. 90 коп., інфляційні нарахування у сумі 15 255 грн. 57 коп. та 3% річних у сумі 2 330 грн. 13 коп.
Відповідач за відзивом на позову заяву від 21.05.10 позовні вимоги визнав частково в сумі основного боргу - 360181 грн. 22 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з централізованого теплопостачання від 10.11.09. № 1/о, за умовами якого „Виконавець” (позивач у справі) зобов’язується надавати „Споживачеві” (відповідачу у справі) послуги з централізованого опалення, а останній –своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в строки і на умовах договору.
За своєю правовою природою вказаний договір є договором про надання послуг і відповідає інституту правових норм глави 63 Цивільного кодексу України (ст.ст. 901-903).
На виконання умов вказаного договору позивачем були надані відповідні послуги відповідачу та поставлено теплову енергію, яку останній в повній мірі не оплатив, у зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі основного боргу.
Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як було вказано вище, між сторонами був кладений договір на постачання теплової енергії, на виконання умов якого, позивач поставив відповідачу теплову енергію в період з 10.11.09 по 01.04.10.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися у встановлений договором строк.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Договором про надання послуг з централізованого теплопостачання від 10.11.09. №1/о, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов’язань по сплаті вартості отриманих послуг і, відповідно, строку права вимоги у позивача.
Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що позивач надав останньому відповідні послуги на суму 666619 грн. 90 коп., які останній оплатив частковою, у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 360181 грн. 22 коп.
Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, підтверджені відповідачем та підлягають задоволенню.
Вимоги щодо стягнення пені у сумі 15 696 грн. 90 коп. за період з 30.11.09. по 31.03.10. в порядку умов пункту 15.5 вказаного договору відповідають приписам ст.ст. 230-232 ГК та положенням договору, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими.
Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що останнім, умови договору в частині строків та сум оплати наданих послуг дотримувалися неналежним чином, у зв’язку з чим позов в частині стягнення пені також слід задовольнити.
Разом з цим, позов в частині заявлених до стягнення 3% річних у сумі 2330 грн. 13 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 15255 грн. 57 коп. за період з 30.11.09 по 31.03.10 також слід задовольнити, оскільки на підставі правил ст.625 ЦК України –боржник, який прострочив виконання грошового обов’язку, повинен сплатити борг з урахуванням річних за весь час прострочки.
За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.174,193,230-232 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,49,75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Лутугинського професійного ліцею, м. Лутугине Луганської області, вул. Крупської, б. 20, код 02540433 на користь:
- Лутугинського міського комунального підприємства «Лутугинежитлфонд»,
м. Лутугине Луганської області, вул. М. Буцької, б. 2, код 31647013, борг в сумі 360181 грн. 22 коп., пеню в сумі 15969 грн. 90 коп., інфляційні нарахування в сумі 15255 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 2330 грн. 13 коп., витрати з оплати держмита в сумі 3937 грн.37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 29.06.2010.
Суддя Т. А. Василенко
Судове рішення № 10136358, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/158. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: