Рішення № 10136352, 24.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.10                                                                                 Справа № 10/126

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імунітет-Фарм", м. Луганськ

про стягнення 35 938 грн. 91 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за отриманий по договору поставки №603* від 18.02.2008 товар в сумі 29946 грн. 22 коп., штраф у розмірі 20% від вартості отриманого товару, за яким допущена прострочка платежу за період з 11.09.2009 по 20.04.2010 в сумі 5992 грн. 69 коп.

          Відповідач склав графік заборгованості перед постачальником та визнав суму основного боргу у розмірі 29 914 грн. 74 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі договору № 603* від 18.02.2008р укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", м. Харків (надалі - позивач) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Імунітет-Фарм", м. Луганськ (надалі - відповідач), позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти і своєчасно оплатити товар (медичні препарати) в асортименті та кількості відповідно накладних.

Відповідно до умов Договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу, на підставі видаткових накладних:

           № ХА-0078525/2 від 09.07.2009 р. на суму 101,42 грн.;

           № ХА-0082480/1 від 20.07.2009 р. на суму 1386,30 грн.;

           № ХА-0082480/2 від 20.07.2009 р. на суму 145,61 грн.;

           № ХА-0082775/1 від 20.07.2009 р. на суму 1006,90 грн.;

           № ХА-0085138/1 від 27.07.2009 р. на суму 426,34 грн.;

           № ХА-0085146/1 від 27.07.2009 р. на суму 912,72 грн.;

           № ХА-0085146/2 від 27.07.2009 р. на суму 91,34 грн.;

           № ХА-0085677/1 від 27.07.2009 р. на суму 250,25 грн.;

           № ХА-0085677/2 від 27.07.2009 р. на суму 24,82 грн.;

№ ХА-0087045/1 від 30.07.2009 р. на суму 233,67 грн.;

№ ХА-0087198/1 від 30.07.2009 р. на суму 635,21 грн.;

№ ХА-0089915/1 від 06.08.2009 р. на суму 1025,43 грн.;

№ ХА-0090140/1 від 06.08.2009 р. на суму 660,48 грн.;

№ ХА-0090140/2 від 06.08.2009 р. на суму 100,18 грн.;

№ ХА-0091084/1 від 10.08.2009 р. на суму 225,15 грн.;

№ ХА-0091084/2 від 10.08.2009 р. на суму 85,84 грн.;

№ ХА-0091088/1 від 10.08.2009 р. на суму 1520,43 грн.;

№ ХА-0098657/1 від 27.08.2009 р. на суму 1346,42 грн.;

№ ХА-0101610/1 від 03.09.2009 р. на суму 949,40 грн.;

№ ХА-0101610/2 від 03.09.2009 р. на суму 52,27 грн.;

№ ХА-0101616/1 від 03.09.2009 р. на суму 1374,78 грн.;

№ ХА-0112190/1 від 28.09.2009 р. на суму 2454,33 грн.;

№ ХА-0112190/2 від 28.09.2009 р. на суму 125,51 грн.;

№ ХА-0113958/1 від 01.10.2009 р. на суму 1000,52 грн.;

№ ХА-0116993/1 від 08.10.2009 р. на суму 1843,58 грн.;

№ ХА-0116993/2 від 08.10.2009 р. на суму 277,09 грн.;

№ ХА-0116998/1 від 08.10.2009 р. на суму 1850,07 грн.;

№ ХА-0116998/2 від 08.10.2009 р. на суму 79,34 грн.;

№ХА-0120294/1 від 15.10.2009 р. на суму 1144,66 грн.;

№ ХА-0120307/1 від 15.10.2009 р. на суму 198,86 грн.;

№ ХА-0120307/2 від 15.10.2009 р. на суму 714,36 грн.;

№ ХА-0123469/1 від 22.10.2009 р. на суму 1196,39 грн.;

№ХА-0123483/1 від 22.10.2009 р. на суму 1026,71 грн.;

№ ХА-0123483/2 від 22.10.2009 р. на суму 28,64 грн.;

№ ХА-0130808/1 від 05.11.2009 р. на суму 1592,07 грн.;

№ХА-0130821/1 від 05.11.2009 р. на суму 1495,91 грн.;

№ ХА-0130821/2 від 05.11.2009 р. на суму 18,91 грн.;

№ХА-0130872/1 від 05.11.2009 р. на суму 656,31 грн.;

№ХА-0138170/1 від 19.11.2009 р. на суму 1548,08 грн.;

№ХА-0138170/2 від 19.11.2009 р. на суму 157,14 грн.;

товар отриманий відповідачем, що підтверджено підписом відповідальної особи на накладних і затверджений погодженою печаткою (штампом) або фірмовою печаткою відповідача.

Усього по зазначеним накладним відповідачу був поставлений товар на загальну суму 29963 грн. 44 коп.

          Згідно до п.3.5 Договору розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаних у видаткових накладних, шляхом попередньої оплати чи за домовленістю сторін шляхом відстрочення платежу протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Датою поставки вважається дата отримання товару покупцем, про що покупцем робиться відмітка у видатковій накладній. Якщо дата отримання товару не вказана покупцем у видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видаткової накладної.

          На дату звернення з позовом відповідач умови договору виконав частково, сплата проведена у неповному обсязі . Заборгованість складає 29 946 грн. 22 коп. При проведенні звірення за даними відповідача борг становив 29914 грн. 74 коп., тобто на 31 грн. 48 коп. менше, але відповідач не обґрунтував цей розмір боргу.

П. 7.2 Договору передбачено, що у разі наявності прострочення платежу понад 30 календарних днів з моменту виникнення прострочення зобов‘язання, оговореного в пункті 3.5 Договору з відповідача сплачується штраф у розмірі 20% від вартості отриманого товару за період з 11.09.2009 по 20.04.2010, а саме на суму 5992 грн. 69 коп.

          Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов‘язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені.

З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імунітет-Фарм", м. Луганськ, кв. Ленінського Комсомолу, 7-Д, ідентифікаційний код 33572186 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків, проспект Гагаріна, 48/47, ідентифікаційний код 21194014 заборгованість у розмірі основного боргу –29946 грн. 22 коп., штраф –5992 грн. 69 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 359 грн. 39 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.М.Мінська