Ухвала суду № 101359928, 17.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

17.11.2021 Справа № 914/2724/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Самбір, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від заявника: Джинджолія В.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.09.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: подати документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; подати копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; подати копію трудової книжки (за наявності); подати докази оплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; подати інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

04.10.2021 представником заявника на розгляд суду надіслано лист від 29.09.2021, до якого на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2021 у справі № 914/2724/21 долучено: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований 28.09.2021 щодо ОСОБА_1 на підтвердження відсутності статусу фізичної особи-підприємця; документ, що підтверджує право власності на майно (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); копію трудової книжки та довідку про відсутність судимості.

У листі від 29.09.2021, поданому заявником на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2021 у справі № 914/2724/21, зазначено щодо доказів оплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, що заявник вирішив скористатися правом, визначеним у п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без визначення особи арбітражного керуючого та без доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, так як АТ «Кредобанк» є єдиним його кредитором, забезпеченим іпотекою, а квартира, яка перебуває в іпотеці є єдиним місцем проживання боржника та його сім`ї.

11.10.2021 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 11.10.2021 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича.

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зобов`язано арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича надати суду заяву про участь у справі та призначено підготовче засідання суду на 03.11.2021.

22.10.2021 від арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича надійшла заява, у якій він надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.11.2021 відкладено підготовче засідання на 17.11.2021.

У судове засідання 17.11.2021 з`явився ОСОБА_1 , просив долучити до матеріалів справи довідку Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 15.11.2021 № 7724/19.12-40/ НОМЕР_2 та належним чином засвідчену копію трудової книжки. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив відкрити провадження про його неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши заявника, суд встановив наступне.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зі змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором АТ «Кредобанк» становить 721910,32 грн з врахуванням нарахованих відсотків та без врахування нарахованих штрафних санкцій.

Як вбачається зі змісту поданої заяви та долучених заявником документів, у боржника наявна заборгованість перед АТ «Кредобанк». Боржник зазначає, що грошові вимоги виникли на підставі укладеного між цим кредитором і боржником (позичальник) кредитного договору від 15.04.2008 за № А010001, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 55000,00 доларів США на строк до 12.04.2018.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що для забезпечення виконання вказаного кредитного договору 16.04.2008 було укладено договір іпотеки № 1517, відповідно до якого з метою забезпечення зобов`язань за вказаним кредитним договором в заставу банку було передано квартиру АДРЕСА_2 .

У матеріалах справи наявна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - фізичної особи ОСОБА_1 за ідентифікаційним номером станом на 27.07.2021. Відповідно до інформаційної довідки боржнику належить на праві приватної власності житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 50,7 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м. Крім того, у такій інформаційній довідці встановлено наявність обтяжень на вказане нерухоме майно: іпотека за договором іпотеки від 16.04.2008 № 1517, де іпотекодержателем є АТ «Кредобанк» та арешт нерухомого майна на підставі постанови державного виконавця про арешт майна боржника від 19.03.2019 у межах виконавчого провадження № 58663789.

Боржник стверджує, що квартира, яка перебуває в іпотеці, є єдиним його місцем проживання та єдиним місцем проживання його сім`ї.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник також вказує, що у зв`язку із наявною кредитною заборгованістю АТ «Кредобанк» подано відповідний позов та 11.05.2018 Самбірським міськрайонним судом було винесено рішення № 452/2472/15-ц про стягнення з боржника на користь ПАТ «Кредобанк» 722910,32 грн, а 19.03.2019 Самбірським міськрайонним відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення суду. Боржник у заяві стверджує, що в ході цього виконавчого провадження державним виконавцем не було виявлено майна, на яке можна звернути стягнення та проводиться стягнення з доходів за місцем праці заявника.

Як вбачається з довідки Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 15.11.2021 № 7724/19.12-40/ НОМЕР_2 , на виконанні перебуває три виконавчих провадження щодо боржника ОСОБА_1 : виконавче провадження № 58663789 на виконання виконавчого листа № 452/2472/15-ц, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 10.12.2018, загальна сума за вказаним виконавчим провадженням, включаючи виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, становить 799720,75 грн; виконавче провадження № 65794514 про примусове виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2021 № 452/1553/21 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 грн, загальна сума за вказаним виконавчим провадженням, включаючи виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, становить 711,00 грн; виконавче провадження № 65794435 про примусове виконання постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2021 № 452/1553/21 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави в сумі 454,001 грн, загальна сума за вказаним виконавчим провадженням, включаючи виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, становить 649,40 грн.

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_3 боржник ОСОБА_1 з 27.09.2021 року призначений на посаду директора ТзОВ «Самбірська еко-Цегла» (наказ від 27.09.2021 № 2).

Боржник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою департаменту інвентаризації МВС України серії ІІА № 2593528.

Боржник не має статусу фізичної особи - підприємця.

Також боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено копію довідки АТ «Кредобанк» від 26.08.2021 № 52-28588/21, згідно з якою заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договром № А01001 станом на 23.07.2021 становила: 21182,79 доларів США - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 7497,80 доларів США - прострочені відсотки по кредиту та 5174,50 грн - відшкодування судових витрат.

У довідці АТ «Кредобанк» також зазначено, що станом на 01.01.2014 заборгованість по кредиту становила 23296,55 доларів США та була відсутня прострочена заборгованість.

Боржник ОСОБА_1 стверджує, що у зв`язку з фінансовими труднощами припинив виплати АТ «Кредобанк» за зазначеним кредитним договором зі середини 2015 року.

Отже, зі змісту поданої заяви та конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ «Кредобанк», яка підлягає врегулюванню в межах процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, тобто без врахування нарахованих штрафних санкцій, в сумі 721910,32 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 р." установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180000,00 грн. Як стверджує боржник та вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 22.10.2021 визначено арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича.

Від арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича 22.10.2021 надійшла заява, у якій він надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З огляду на долучені до такої заяви документи арбітражний керуючий Опришко Олег Зіновійович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано). До заяви долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 03.07.2020 № 01467243/02771-20, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 26.10.2020.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення арбітражного керуючого Опришка О.З. керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Опришку О.З.:

- надати суду до 28.12.2021 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 28.12.2021 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 26.01.2022 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.01.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати керуючому реструктуризацією Опришку О.З. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Опришку О.З. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син: ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Син: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка: ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) надати керуючому реструктуризацією Опришку О.З. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Самбірський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Мазепи, буд. 18, м. Самбір, Львівська область, 81400) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Опришку О.З., Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, Акціонерному товариству «Кредобанк», Самбірському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Самбірському міськрайонному суду Львівської області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства).

15. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

16. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.11.2021.

Суддя Артимович В.М.