Ухвала суду № 101359290, 25.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/144/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 908/2495/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І.,

розглянувши матеріали справи № 908/2495/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмедсервіс-Плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 33921097 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 50а, кв. 11)

про стягнення неустойки

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Нікішіна О.М. посвідчення № 23 від 01.02.2021, витяг;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях з позовом № 10-11-04726 від 03.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмедсервіс-Плюс» про стягнення до Державного бюджету України неустойки в розмірі 2 737 655 грн 24 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 справу № 908/2495/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 31.08.2021 у даній справі залишив без руху позовну заяву.

Позивачем своєчасно виправлені недоліки позовної заяви

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021 у справі № 908/2495/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2495/21. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2021об 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 30.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача зрозумілі.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі на 26.10.2021 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.10.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Заявою від 26.10.2021 відповідач просив суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням представника відповідача в засіданні іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, беручи до уваги заяву відповідача у справі та необхідність подання позивачем доказів на підтвердження розрахунку позовних вимог, суд відклав підготовче засідання у справі на 09.11.2021 об 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 09.11.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 26.10.2021 отримана представником відповідача 29.10.2021, що підтверджується поштовим повідомленням.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про долучення доказів, витребуваних судом.

Клопотання судом задоволено, докази долучені до матеріалів справи.

Представник позивача підтримала позов повністю, зазначивши, що станом на час проведення судового засідання позиція позивача не змінилась.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з надходженням від відповідача документів в підтвердження розрахунку позовних вимог, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 25.11.2021 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 25.11.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Судом оголошено заяву адвоката Коляда А.С. про не здійснення представництва інтересів відповідача, проведення судового засідання без його участі та не направлення на його адресу процесуальних документів у даній справі. Заяву судом задоволено.

Представник позивача зазначила про подання всіх документів та доказів та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 42, 50, 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2495/21 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 07.12.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 25.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2021.

Суддя А.О. Науменко