Ухвала суду № 101359291, 25.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/153/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2021 Справа № 908/2572/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І.

розглянувши матеріали справи № 908/2572/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС», ідентифікаційний код юридичної особи 31426136 (69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 31, кв. 113; адреса для листування адвоката Хорунжия Ярослава Валерійовича: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії наук України», ідентифікаційний код юридичної особи 32405397 (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393 (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053).

про стягнення 546 611 грн 21 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Хорунжий Я.В., адвокат, посвідчення № 2651 від 17.09.2012;

від відповідача: Вертелецька Т.В., посвідчення адвоката № 990 від 22.11.2019; довіреність № 1 від 12.01.2021;

від третьої особи: Жданова А.О., начальник відділу, посвідчення РЕ № 000565 від 05.04.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 13.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС» про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії наук України» 546 611 грн 21 коп. та судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 справу № 908/2572/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі № 908/2572/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2021 об 11 год. 20 хв.

18.10.2021 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

18.10.2021 від третьої особи надійшли письмові пояснення з проханням щодо заміни та залучення третьої особи.

19.10.2021 відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неотриманням позову та отриманням ухвали суду лише 11.10.2021.

В судовому засіданні 19.10.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача та третьої особи зрозумілі.

Суд оголосив подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначила про необхідність заміни та залучення до участі у справі третьої особи - ДПС України.

Питання щодо третьої особи буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі на 04.11.2021 об 11 год. 20 хв.

28.10.2021 до суду від відповідача у справі, своєчасно надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 04.11.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникам сторін зрозумілі.

Суд оголосив про подання відзиву та прийняття його до розгляду.

Також, судом було оголошено клопотання відповідача про залишення позову без руху, з підстав несплати судового збору.

Судом також оголошено подану відповідачем заяву про застосування строків позовної давності, яку буде прийнято до розгляду після подання відповідачем доказів направлення даної заяви позивачеві.

Представник третьої особи зазначив про доцільність долучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну податкову службу України, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393 (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053).

Представник позивача не заперечував проти клопотання третьої особи.

Представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 у даній справі виключено зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (Головне управління ДПС у Запорізькій області), ідентифікаційний код юридичної особи 43143945 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну податкову службу України, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393 (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053).

За наслідками судового засідання, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд відклав підготовче засідання у справі на 16.11.2021 о 12 год. 00 хв.

11.11.2021 до суду від відповідача надійшов лист з доказами направлення позивачеві та третій особі поданих відповідачем документів.

В судовому засіданні 16.11.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Суд оголосив про подання відповідачем доказів направлення позивачеві та третій особі відзиву та заяви про застосування строків позовної давності.

Документи долучені до матеріалів справи, заяву про застосування строків позовної давності прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати судового збору за позовом у даній справі та просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача на клопотанні про залишення позовної заяви без руху не наполягав.

Клопотання про залишення позову без руху залишено судом без розгляду.

Представник позивача зазначив про направлення третій особі документів згідно з ухвалою суду.

Представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання для направлення відповіді на заяву відповідача про застосування строку позовної давності.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, беручи до уваги клопотання позивача, суд відклав підготовче засідання у справі на 25.11.2021 об 11 год. 00 хв.

24.11.2021 до суду від позивача у справі надійшли заперечення проти заяви про застосування строків позовної давності з доданими документами на виконання ухвали суду та доказами направлення іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 25.11.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникам сторін зрозумілі.

Суд оголосив про подання позивачем заперечення проти заяви про застосування строків позовної давності з доданими документами на виконання ухвали суду та доказами направлення іншим учасникам справи.

Представник позивача підтримав подані заперечення. Заперечення із доданими документами долучені до матеріалів справи.

Інші сторони вказаних документів на час проведення даного удового засідання не отримали.

Представник третьої особи зазначила про відсутність у податкового органу інформації на виконання ухвали суду.

Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення із поданими позивачем документами.

Судом задоволено усне клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з надходженням вищевказаних документів у справі, беручи до уваги клопотання відповідача, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 22.12.2021 о 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2572/21 на 22.12.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. Запропонувати відповідачеві - надати суду та іншим учасникам справи письмові заперечення на заперечення позивача проти заяви про застосування строків позовної давності, докази направлення представити суду.

4. Запропонувати третій особі - надати суду та іншим учасникам справи письмові пояснення по суті спору та розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів щодо поданої звітності за спірний період між сторонами (чи докази відсутності відповідних даних), докази направлення представити суду.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються (листом з описом вкладення) або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд».

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2021.

Суддя А.О. Науменко