Ухвала суду № 101356917, 22.11.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
397/649/21
Номер документу
101356917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/649/21

н/п : 2-во/397/17/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.11.2021 смт. Олександрівка Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву головного спеціаліста служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Олени Сірої про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 по цивільній справі № 397/649/21 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 по цивільній справі № 397/649/21 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви вказала, що в описовій частині першого, другого, одинадцятого, дванадцятого, тринадцятого, п`ятнадцятого, шістнадцятого, вісімнадцятого абзацу рішення суду та у другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено ім`я дитини, а саме: неправильно вказано « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату повноліття ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дати повноліття ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, у виконавчому листі виданому Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 28.09.2021 помилково зазначено ім`я дитини на утримання якої стягуються аліменти, а саме: неправильно вказано « ОСОБА_3 » замість правильного " ОСОБА_4 " та помилково вказано дату до якої стягуватимуться аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд уважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

28.09.2021 рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області позов Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 16.08.2021, та до повноліття дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та до повноліття ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52-53).

На підставі рішення суду видано виконавчий лист, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 16.08.2021, та до повноліття дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та до повноліття ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_5 (а.с.6)

З вищевикладеного встановлено, що в описовій частині першого, другого, одинадцятого, дванадцятого, тринадцятого, п`ятнадцятого, шістнадцятого, вісімнадцятого абзацу та у другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 помилково зазначено ім`я дитини, а саме: неправильно вказано " ОСОБА_2 ", « ОСОБА_3 » замість правильного " ОСОБА_4 " та помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату повноліття дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дати повноліття дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, у виконавчому листі виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 28.09.2021 помилково зазначено ім`я дитини на утримання якої стягуються аліменти, а саме: неправильно вказано « ОСОБА_3 » замість правильного " ОСОБА_4 " та не правильно вказано дату до якої стягуватимуться аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що необхідно виправити, а отже заява про виправлення описки є обґрунтованою.

Керуючись ст. 260-261, 353-354, 432 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного спеціаліста служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Олени Сірої про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 по цивільній справі № 397/649/21 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій частині першого, другого, одинадцятого, дванадцятого, тринадцятого, п`ятнадцятого, шістнадцятого, вісімнадцятого абзацу та у другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 помилково зазначене ім`я дитини, а саме: неправильно вказано " ОСОБА_2 ", « ОСОБА_3 », замінити правильно " ОСОБА_4 " та помилково вказану дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату повноліття дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на правильні дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дату повноліття дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, у виконавчому листі виданому Олександрівським районним судом Кіровоградської області від 28.09.2021 помилково зазначене ім`я дитини на утримання якої стягуються аліменти, а саме: неправильно вказано « ОСОБА_3 » замінити на правильне " ОСОБА_4 " та помилково вказану дату до якої стягуватимуться аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на «21.01.2026».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області_______П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101356917 ?

Документ № 101356917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101356917 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101356917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101356917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101356917, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 101356917, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101356917 відноситься до справи № 397/649/21

Це рішення відноситься до справи № 397/649/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101356914
Наступний документ : 101356918