Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/29722.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Версія-Сістемс»
Про стягнення 4107816,63 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Сидоренко О.В. (за дов.)
Від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «МТІ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Версія-Сістемс»про стягнення 4107816,63 грн. за договором поставки № 5 від 29.08.2006 р., а саме: 3792465,36 грн. основного боргу, неустойки у розмірі 315351,27 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 5 від 29.08.2006 р..
Ухвалою суду від 20.05.2010 р. порушено провадження у справі № 6/297, розгляд останньої призначено на 22.06.2010 р..
Позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі ціни позову, оскільки існує реальна загроза вчинення відповідачем дій, які ускладнять або унеможливлять виконання рішення суду.
Так, укладаючи договір з відповідачем, позивач мав надію спільної дружньої, фінансово-вигідної співпраці, але впродовж тривалого часу компанія показала себе як ненадійний партнер, який не виконує зобов’язання за договором, на листи не відповідає, а в усних розмовах неодноразово повідомляє, що у нього є велика кількість кредиторів, і він не може з усіма розрахуватися.
Крім того, позивач зазначив, що сума боргу є значною, строк прострочення - тривалим, а жодних гарантій щодо подальшого добровільного погашення заборгованості відповідачем немає.
Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:
накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Враховуючи мотиви, викладені позивачем, пов’язаність предмету спору з заходами забезпечення позову, можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ»задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Версія-Сістемс» (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, поштова адреса: 02098, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 4, код 34426076) в сумі 4107816 (чотири мільйони сто сім тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 63 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 22.06.2010 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
Стягувачем за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «МТІ» (01023, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 4, код 13669756)
Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Версія-Сістемс» (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, поштова адреса: 02098, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 4, код 34426076)
Суддя С.А. Ковтун
Судове рішення № 10135033, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/297. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: