Ухвала суду № 10135048, 22.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/834-б-28/55-б22.06.10

за заявою          відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії

“Центральне регіональне управління”ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Продстандарт” (код 31055793)

про                     визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар судового засідання Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: Бойко Ю.М. за довіреністю №2986 від 23.11.2009

від боржника: Хатишев В.І. за довіреністю б/н від 03.01.2010

розпорядник майна: не з’явився

в судовому засіданні присутній представник Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Чепілко Р.М. за довіреністю №07-Д від 02.03.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Центральне регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Продстандарт”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2004 порушено провадження у справі про банкрутство № 23/834-б (суддя Демидова А.М.).

Ухвалою підготовчого засідання від 22.03.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 266038,05 грн., зобов’язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі № 23/834-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серія АА № 719865 від 01.03.2004) та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 15.03.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 453 285,39 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.01.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Грицай С.О. та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2007 постанову Господарського суду міста Києва від 16.01.2007 у справі № 23/834-б скасовано повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2007 касаційну скаргу розпорядника майна у справі Грицай С.О. залишено без задоволення, справу передано для подальшого розгляду Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2007 призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 22.10.2007 продовжено строк розпорядження майном боржника на шість місяців.

05.06.2008 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну.

Розпорядженням керівництва суду № 34 від 04.07.08 справу № 23/834-б для подальшого розгляду передано судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2008 продовжено строк розпорядження майном на три місяці.

Розпорядженням керівництва суду справу № 23/834-б передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2008 справу № 23/834-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.02.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Грицай С.О. та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Продстандарт” не погодившись із зазначеною постановою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила поновити строк апеляційного оскарження, скасувати постанову господарського суду міста Києва від 19.02.2009 та зупинити провадження по справі до вирішення іншої пов’язаної з нею справи Вищим адміністративним судом України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Продстандарт” задоволено частково, постанову господарського суду міста Києва від 19.02.2009 у справі № 23/834-б скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.

Арбітражний керуючий Грицай С.О., Київський міський центр зайнятості та ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” не погодившись із зазначеною постановою, звернулись до Вищого господарського суду з касаційною скаргою в якій просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 повністю, а постанову Господарського суду міста Києва від 19.02.2009 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2009 касаційну скаргу арбітражного керуючого Грицай С.О., Київського міського центру зайнятості та ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 у справі № 23/834-б залишено без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 23/834-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 прийнято справу до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 23/834-б-28/55-б та призначено її розгляд на 23.02.2010.

Ухвалою суду від 23.02.2010 розгляд справи було відкладено на 25.03.2010.

17.03.2010 до загального відділу суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Продстандарт” арбітражного керуючого Грицай С.О. надійшов протокол зборів кредиторів боржника, на якому більшістю голосів вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора боржника.

25.03.2010 до загального відділу суду від боржника надійшло клопотання про продовження

Ухвалою суду від 25.03.2010 продовжено строк розпорядження майном банкрута до 25.06.2010 та призначено судове засідання на 22.06.2010.

До загального відділу суду 22.06.2010 надійшло клопотання від боржника про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 11/715-А.

22.06.2010 в судовому засіданні розпорядник майна не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2010 о 9:50. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна, кредиторів.

Зобов’язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Продстандарт” арбітражного керуючого Грицай С.О. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також письмові пояснення щодо заявленого боржником клопотання про зупинення провадження по справі.

Сторонам надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо наявності підстав для введення процедури ліквідації боржника або його санації, можливості укладання мирової угоди.

Зобов’язати боржника надати всі докази на підтвердження викладених обставин в клопотанні про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 11/715-А.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя                                                             О.С. Копитова