Рішення № 10134775, 15.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/18115.06.10 За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 36365187,04 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Рак О.В.,

від відповідача Мельник Е.О.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2010 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-2450ТЕ-41 від 31 грудня 2008 р., додаткові угоди до цього договору №№ 1 від 14 квітня 2009 р., 2 від 30 квітня 2009 р., згідно з якими він протягом січня-вересня 2009 року передав відповідачу газ в об’ємі 151676000 м3 вартістю 132380385,98 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши йому 25868137,98 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 5271246,48 грн., три проценти річних з простроченої суми 1509966 грн., пеню 3715836,58 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у письмових поясненнях на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність його вини у порушенні зобов’язання з оплати придбаного природного газу, оскільки прострочення пов’язане порушенням строків надходження з Державного бюджету України субвенцій на відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію для надання житлово-комунальних послуг населенню. Також просив зменшити розмір належних з нього на користь позивача штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 8000000 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-2450ТЕ-41, згідно з яким позивач зобов’язався передати з 1 січня по 30 квітня 2009 року відповідачу природний газ в обсязі до 110500 тис. м3, а також в кількості визначеної у додаткових угодах, які є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплатити його вартість.

Відповідно до умов п. 6.1. оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється в наступному порядку : - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованого місячного обсягу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованого місячного обсягу до 20-го та 30 (31)-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до умов п.п. 2.1, 5.1 договору постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в січні 2009 р. газ в обсязі до 35 тис. м 3, в лютому 2009 р. до 30 тис. м3, в березні 2009 р. до 27500 тис. м3, в квітні 2009 р. до 18000 тис.м3, п. 1 додаткової угоди № 1 від 14 квітня 2009 р. - в травні 2009 р. до 10500 м3, у червні 2009 р. до 8000 тис.м3, в липні 2009 р. до 4700 тис. м3, в серпні та вересні 2009 р. до 8500 тис. м3 за ціною 1000 м3872,78 грн. з урахуванням вартості транспортування газу.

Частковими поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи актами передачі-приймання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 січня 2009 р., 28 лютого 2009 р., 31 березня 2009 р., 30 квітня 2009 р., 31 травня 2009 р., 30 червня 2009 р., 31 липня 2009 р., 31 серпня 2009 р., 30 вересня 2009 р., платіжними дорученнями №№ 12, 822 та 823 від 14 червня 2010 р., 826 та 827 від 15 червня 2010 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу природного газу за вищевказаний період в обсязі 151676000 м3 вартістю 132380385,98 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 114512248 грн., у т.ч. 8000000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 8000000 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 17868137,98 грн. боргу (132380385,98-114512248), 5271246,48 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1509966 грн. три проценти річних з простроченої суми.

З урахуванням встановлених судом обставин щодо стану виконання відповідачем спірного зобов’язання, даних про розмір заподіяних позивачу збитків внаслідок неналежного виконання відповідачем цього зобов’язання, розміру прострочених сум суд відповідно до вимог ст. 233 ГК України вважає можливим зменшити розмір належної з відповідача на користь позивача відповідно до умов п. 7.2 договору пені до 100000 грн.

Оскільки позов задоволено частково, в іншій частині провадження у справі припинено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених та припинених вимог.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/181 в частині вимог про стягнення 8000000 грн. боргу припинити.

Позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 17868137,98 грн. боргу, 5271246,48 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1509966 грн. три проценти річних з простроченої суми, 100000 грн. пені, 22964,50 грн. витрат по оплаті державного мита, 212,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар