Єдиний державний реєстр судових рішень копія
Справа № 1-32\10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Мельник С.В.
з участю прокурора Гончар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-тспеціальна,неодруженого, військовозобов*язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
встановив:
підсудний ОСОБА_1 наприкінці літа 2009 року приблизно о 21 год.00 хв., перебуваючи на території Ватутінського міського парку відпочинку в м.Ватутіне Черкаської області, від невстановленого досудовим слідством чоловіка безкоштовно отримав, чим незаконно придбав для власних потреб поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\20 від 23.02.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 187 грам.
Цього ж дня, гр. ОСОБА_1 після незаконного придбання ним вищевказаного наркотичного засобу, незаконно зберігаючи при собі, переніс його до місця проживання свого дядька ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( відносно якого в порушенні кримінальної справи відмовлено за п.2 ст.6 КПК України), де і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб до 18.02.2010 року для власних потреб ( ОСОБА_1 із вищевказаної незаконно придбаної ним кількості наркотичного засобу у період часу з моменту придбання та по 18.02.2010 року вказаний наркотичний засіб не вживав та не використовував), а 18.02.2010 року, він, же, приблизно о 17 год. 30 хв. , з метою зміни місця зберігання незаконно придбаного ним наприкінці літа 2009 року особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс (марихуана), маса якого становить 187 грам, взяв з собою поліетиленовий пакет з вмістом вищевказаного наркотичного засобу та переніс його до загального підвального приміщення будинку АДРЕСА_2, де о 17 год. 44 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ватутінського МВ ГУ МВС, де в нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власних потреб.
Підсудний ОСОБА_1,. вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він придбав та зберігав зазначений наркотичний засіб без мети збуту. З кількістю вилученого в нього наркотичного засобу, як зазначено в обвинувальному висновку, він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
Як особа підсудний характеризується посередньо.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, щире каяття підсудного, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у виді обмеження волі та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з*являтися в ці органи для реєстрації , оскільки перевиховання ОСОБА_1 можливе і доцільне і без ізоляції його від суспільства.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 563 гривні 04 коп. понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі (а.с.37) пакет чорного кольору, в якому знаходиться каннабіс (марихуана), вагою 187 грама та речові докази зазначені на а.с.52- пакет прозорий з вмістом «бульбулятор» та пакет прозорий скляної пляшки з вмістом насіння коноплі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №219 від 09.03.2010 року знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього обов*язок, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 563( п*ятсот шістдесят три) гривні 04 коп. понесених по справі судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі (а.с.37) пакет чорного кольору, в якому знаходиться каннабіс (марихуана), вагою 187 грама та речові докази зазначені на а.с.52- пакет прозорий з вмістом «бульбулятор» та пакет прозорий , в якому знаходиться скляна пляшка з вмістом насіння коноплі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №219 від 09.03.2010 року знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий підпис Н.І. Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І. Терещенко
міського суду
Судове рішення № 10133455, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-32\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: