Sentence № 10133455, 18.06.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.06.2010
Case No.
1-32\10
Document №
10133455
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

Справа № 1-32\10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора Гончар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-тспеціальна,неодруженого, військовозобов*язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

встановив:

підсудний ОСОБА_1 наприкінці літа 2009 року приблизно о 21 год.00 хв., перебуваючи на території Ватутінського міського парку відпочинку в м.Ватутіне Черкаської області, від невстановленого досудовим слідством чоловіка безкоштовно отримав, чим незаконно придбав для власних потреб поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\20 від 23.02.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 187 грам.

Цього ж дня, гр. ОСОБА_1 після незаконного придбання ним вищевказаного наркотичного засобу, незаконно зберігаючи при собі, переніс його до місця проживання свого дядька ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( відносно якого в порушенні кримінальної справи відмовлено за п.2 ст.6 КПК України), де і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб до 18.02.2010 року для власних потреб ( ОСОБА_1 із вищевказаної незаконно придбаної ним кількості наркотичного засобу у період часу з моменту придбання та по 18.02.2010 року вказаний наркотичний засіб не вживав та не використовував), а 18.02.2010 року, він, же, приблизно о 17 год. 30 хв. , з метою зміни місця зберігання незаконно придбаного ним наприкінці літа 2009 року особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс (марихуана), маса якого становить 187 грам, взяв з собою поліетиленовий пакет з вмістом вищевказаного наркотичного засобу та переніс його до загального підвального приміщення будинку АДРЕСА_2, де о 17 год. 44 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ватутінського МВ ГУ МВС, де в нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власних потреб.

Підсудний ОСОБА_1,. вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він придбав та зберігав зазначений наркотичний засіб без мети збуту. З кількістю вилученого в нього наркотичного засобу, як зазначено в обвинувальному висновку, він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Як особа підсудний характеризується посередньо.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, щире каяття підсудного, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у виді обмеження волі та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з*являтися в ці органи для реєстрації , оскільки перевиховання ОСОБА_1 можливе і доцільне і без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 563 гривні 04 коп. понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с.37) пакет чорного кольору, в якому знаходиться каннабіс (марихуана), вагою 187 грама та речові докази зазначені на а.с.52- пакет прозорий з вмістом «бульбулятор» та пакет прозорий скляної пляшки з вмістом насіння коноплі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №219 від 09.03.2010 року знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього обов*язок, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 563( п*ятсот шістдесят три) гривні 04 коп. понесених по справі судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с.37) пакет чорного кольору, в якому знаходиться каннабіс (марихуана), вагою 187 грама та речові докази зазначені на а.с.52- пакет прозорий з вмістом «бульбулятор» та пакет прозорий , в якому знаходиться скляна пляшка з вмістом насіння коноплі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №219 від 09.03.2010 року знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий підпис Н.І. Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І. Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 10133455 ?

Документ № 10133455 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10133455 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10133455 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10133455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10133455, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 10133455, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10133455 refers to case No. 1-32\10

This decision relates to case No. 1-32\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10133361
Next document : 10142774