Рішення № 101334311, 23.11.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2241/21

провадження 2/527/608/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

В своїй заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати – ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями за законом, проте прийняти спадщину не мають можливості через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частці кожному, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та третя особа - державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, 05 квітня 2018 року (а.с. 14).

За життя, ОСОБА_3 була власником житлового будинку, розташованого: Полтавська область, Глобинський район, с. Бугаївка, що підтверджується Договором купівлі-продажу будинку, посвідченим Бугаївською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 квітня 1985 року, зареєстрованим за № 6. Відмітка про державну реєстрацію договору відсутня (а.с.26).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с 10-13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Градизької державної нотаріальної контори із заявами про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 . 27 липня 2021 року нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами подано правовстановлюючий документ, а саме Договір купівлі – продажу будинку, який не зареєстрований належним чином (а.с.17).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№111/2018 рік, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини подали діти померлої – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями за законом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на ім`я яких видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 42-68).

Згідно довідки виконавчого комітету Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-45/242 від 24 травня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: онук – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 07 грудня 2018 року та висновку по будівництву №005/002 від 09.09.2021, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с.21-25,30).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після померлої матері у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивачі мають право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп - НОМЕР_3 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в рівних частках по 1/2 частці кожному, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 51,50 кв. м., житловою площею 24,90 кв. м., допоміжною площею 26,60 кв. м., прибудову літ. «а» площею 10,9 кв. м.; ганок літ. «аг»; погріб літ. «Бп» площею 15,5 кв. м.; сарай літ. «В» площею 22,3 кв. м.; сарай літ. «в» площею 5,7 кв. м.; сарай літ. «в1» площею 7,4 кв. м.; убиральню літ. «Г» площею 1,4 кв.м.; літню кухню літ. «Д» площею 28,4 кв. м., прибудову літ. «д» площею 7 кв. м., колодязь літ. «К», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп - НОМЕР_3 ); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп НОМЕР_5 )

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська,51, код ЄДРПОУ 21063176).

Треті особи: Градизька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Т. В. Левицька