Вирок № 10133360, 23.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
1-117/10/04
Номер документу
10133360
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-117/10/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Донец О.В.

при секретаре Муленко К.И.

с участием прокурора Кулеш А.А.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области, гражданина Украины, холостого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 06.12.2006 г. Краснокутским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу 510 грн., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, отделение Пионер,

по ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 209 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего в ЧП ОСОБА_8 монтажником, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 проживающего по адресу: АДРЕСА_4

по ч.4 ст. 187 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего детей ІНФОРМАЦІЯ_26 и ІНФОРМАЦІЯ_27, не работающего, ране не судимого, проживающего по адресу: г. Харьков, ул. Г.труда,21-а кв.28

по ч.4 ст. 187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 в конце сентября-начале октября 2005 года в с. Пархомовка Краснокутского района Харьковской области создал и возглавил организованную группу, в состав которой вовлек жителя с. Пархомовка, иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском постановлением Киевского райсуда гор. Харькова от 26.05.2010 г., а также жителя г. Харькова ОСОБА_7, которые выразили желание совершать преступления в её составе и на постоянной основе.

В ноябре 2006 г., ОСОБА_5, с ведома и согласия ОСОБА_7 и иного лица, вовлек в состав группы ОСОБА_9 и ОСОБА_6, которые выразили желание совершать преступления в составе организованной преступной группы.

Основным направлением деятельности созданной и возглавляемой ОСОБА_5 устойчивой организованной группы, являлось совершение разбоев в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории Торгового центра «Барабашова», расположенного возле станции метро «им.Академика Барабашова» в г.Харькове.

В октябре 2005 г. ОСОБА_5. разработал и согласовал с остальными участниками организованной группы ОСОБА_7 и иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а в ноябре 2006 года с ОСОБА_9 и ОСОБА_6 план совершения разбоев, в соответствии с которым, они устанавливали лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории рынка ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, путем наблюдения устанавливали примерные суммы имеющихся у них при себе денежных средств, график работы, маршрут передвижения и место проживания, после чего совершали в отношении них разбои в ночное время по пути следования с рынка домой, с применением баллона со слезоточивым газом.

Похищенное имущество участники организованной группы присваивали себе, а денежные средства ОСОБА_5 распределял между ними в заранее определенных долях.

Таким образом, в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом совершения преступлений, были распределены функции, согласно которых, ОСОБА_5, будучи осведомленным о преступных действиях ОСОБА_7 и иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а затем ОСОБА_9 и ОСОБА_6, являясь организатором и активным участником организованной группы, выполнял следующее:

- с целью совершения разбоев подыскал и определил круг лиц, вовлекаемых в преступную деятельность;

- лично осуществлял руководство организованной группой, распределяя и согласовывая с соучастниками функции и обязанности каждого из них, направляя деятельность участников группы на достижение единого преступного результата;

- подыскивал объекты преступных посягательств, обсуждал и согласовывал со всеми участниками организованной группы планы и места совершения преступлений, распределял между ними функции в процессе их совершения;

- определял способ совершения разбоев;

- подыскивал орудия преступления;

- непосредственно участвовал в совершении разбоев;

- распределял между участниками организованной группы суммы денежных средств, вырученных от реализации похищенного;

- получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.

ОСОБА_7, будучи осведомленным о преступных действиях ОСОБА_5 и иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а затем ОСОБА_9 и ОСОБА_6, в соответствии с разработанным и согласованным между участниками организованной группы планом совершения преступлений, являясь активным участником организованной группы, выполнял следующее:

- подыскивал лиц для совершения в отношении них разбоев и осуществлял за ними наблюдение;

- обсуждал и согласовывал со всеми участниками организованной группы планы и места совершения преступлений;

- принимал участие в совершении разбоев;

- получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.

Таким образом, ОСОБА_5 была создана организованная группа, представляющая собой стойкое объединение нескольких лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы. Указанная организованная группа действовала на постоянной основе, в соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением их функций, направленных на достижение единого преступного результата.

Действуя в период с середины декабря 2005 г. до 12 декабря 2006 г., участники организованной, руководимой и возглавляемой ОСОБА_5 группы совершили на территории города Харькова два нападения с целью завладению чужим имуществом.

В конце сентября - начале октября 2005 г., более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_5, обладая информацией о том, что ОСОБА_7 работает грузчиком у субъекта предпринимательской деятельности физического лица ОСОБА_10 на торговом месте №10-78-21 ТЦ „Барабашова” в г.Харькове, решил совершить в отношении ОСОБА_11, который занимался реализацией электроинструменов на вышеуказанном торговом месте, разбойное нападение.

С целью реализации преступного умысла ОСОБА_5 в октябре 2005 года, в с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области в составе организованной группы с ОСОБА_7 и иного лица , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, используя имеющуюся у последнего информацию о распорядке рабочего дня ОСОБА_11, примерных суммах денежных средств, получаемых им от продажи товаров, а также данные о его личности и месте проживания, разработали и согласовали между собой план совершения разбоя.

Согласно распределенных функций, ОСОБА_7 должен проследить за ОСОБА_11 на территории ТЦ „Барабашова” во время работы рынка в ночное время и сообщить остальным участникам организованной группы о том, что потерпевший после окончания работы уехал домой на общественном транспорте.

ОСОБА_5 и иное лицо , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с отведенными им функциями, должны дождаться прибытия ОСОБА_11 в район остановки общественного транспорта „ул.Фонвизина” по пр.Героев Сталинграда, 12 в г.Харькове, где и иное лицо опознает потерпевшего и укажет на него ОСОБА_5, а последний нападет на ОСОБА_11 с применением баллона со слезоточивым газом возле одного из близлежащих многоквартирных домов и завладеет сумкой с денежными средствами.

В период с 12 по 20 декабря 2005 г., более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 00.02 час., ОСОБА_5, взяв с собой приобретенный у неустановленного лица баллончик со слезоточивым газом марки «Терен-4», совместно с другим участником организованной группы, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с ведома ОСОБА_7, прибыли на общественном транспорте к дому №10 по пер.Забайкальскому в г.Харькове, где стали наблюдать за дорогой для пешеходов по направлению к остановке общественного транспорта «ул.Фонвизина» по пр.Героев Сталинграда, 12.

В это же время, ОСОБА_7, действуя в соответствии с отведенной ему функцией в совершении разбоя, дождался на торговом месте №10-78-21 ТЦ «Барабашова» окончания рабочей смены ОСОБА_11 и, примерно в 04:00 час., проводил его от вышеуказанного торгового места к остановке общественного транспорта, расположенной возле выхода из станции метро «им.Академика Барабашова» в г.Харькове, где убедился, что ОСОБА_11 выехал домой на маршрутном такси, после чего уведомил об этом ОСОБА_5 по мобильному телефону.

Получив от ОСОБА_7 указанную информацию, и иное лицо , материалы в отношении оторого выделены в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему функцией в совершении нападения, направился на остановку общественного транспорта «им.Фонвизина» по пр.Героев Сталинграда, 12, где дождался прибытия на остановку примерно в 04.30 час. ОСОБА_11 и последовал за ним по направлению к дому №10 по пер.Забайкальскому, указав таким образом ОСОБА_5 на потерпевшего.

ОСОБА_5 направился к дому №7-Б по ул.Ньютона, расположенному по маршруту движения ОСОБА_11, где возле подъезда №2 напал на него с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападения, направив в глаза струю слезоточивого газа из баллона марки «Терен-4» и нанеся удар кулаком в правую височную область головы.

После того, как ОСОБА_11 от воздействия слезоточивого газа и удара кулаком упал на землю лицом вниз, прикрывая голову руками, ОСОБА_5, с целью подавить сопротивление потерпевшего, нанес ему еще 10 ударов кулаками по голове и несколько ударов в правую боковую часть грудной клетки.

При этом ОСОБА_5 наносил ОСОБА_11 удары по жизненно важному органу - голове, до тех пор, пока не подавил у него волю к сопротивлению и не вызвал у чувство реальной угрозы за свою жизнь и здоровье в случае продолжения избиения, осознавая при этом, что может причинить более тяжкие телесные повреждения. После этого, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_7 и иным лицом , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который наблюдал за окружающей обстановкой на месте преступления, завладел принадлежащей ОСОБА_11 сумкой стоимостью 23,75 грн., в которой находились денежные средства в сумме 1000 грн., а также 10 листов бумаги с черновыми записями, не представляющие ценности для потерпевшего, на похищение которых у участников организованной группы умысла не было.

Завладев принадлежащим ОСОБА_11 имуществом и денежными средствами, ОСОБА_5 и и иное лицо скрылись с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В результате примененного ОСОБА_5 в составе организованной группы с иным лицом , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_7 насилия к ОСОБА_11, последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1972 от 01 апреля 2008 года, причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, возникшей от действия тупого твердого предмета.

Продолжая преступную деятельность в составе организованной группы, ОСОБА_5, в октябре 2006 года, в с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области в составе организованной группы с и иным лицом,материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_7, используя имеющуюся у последнего информацию о распорядке рабочего дня СПД ФЛ ОСОБА_10, занимающегося продажей электроинструментов на нескольких торговых местах рынка ТЦ „Барабашова” в г.Харькове, примерных суммах денежных средств, получаемых им от продажи товаров на нескольких торговых местах, а также данные о его личности и месте проживания, разработали и согласовали между собой план совершения разбоя, в соответствии с которым нападение на ОСОБА_10 они намеревались совершить в масках по месту его проживания с применением имеющегося у ОСОБА_5 баллона со слезоточивым газом марки „Терен-4”.

Согласно распределенных функций, ОСОБА_7, по указанию ОСОБА_5 в конце октября - начале ноября 2006 года осуществлял наблюдение за ОСОБА_12 на территории рынка ТЦ „Барабашова”, установив, что тот складывает денежные средства, полученные от продажи товаров во время работы рынка в ночное время с понедельника на вторник, в портфель и отвозит его совместно с женой - ОСОБА_13 домой на своем автомобиле марки „Mitsubisi Outlender 2.4 Sport» государственный регистрационный номер НОМЕР_1

Готовясь в совершению нападения, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и иное лицо , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осмотрели подходы к домовладению по месту проживания ОСОБА_10, по АДРЕСА_5 местонахождение которого указал ОСОБА_7 и решили совершить нападение на потерпевшего и его жену, когда те приедут домой после окончания работы ТЦ „Барабашова” в ночное время и будут ставить свой автомобиль в гараж.

В соответствии с определенным и согласованным между участниками организованной группы планом, ОСОБА_7 должен был проследить за ОСОБА_10 и ОСОБА_13 на территории ТЦ „Барабашова” в ночь с понедельника на вторник и сообщить остальным участникам организованной группы о том, что ОСОБА_10, после окончания работы, получив от реализаторов торговых мест денежные средва от продажи товаров, совместно с женой выехали на своем автомобиле с рынка домой.

ОСОБА_5, действуя с ведома и согласия ОСОБА_7 и иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , в ноябре 2006 г. вовлек в состав организованной группы жителей г.Харькова ОСОБА_6 и ОСОБА_9

ОСОБА_9, будучи осведомленным о преступных действиях ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с разработанным и согласованным между участниками организованной группы планом совершения преступления, являясь активным участником организованной группы, выполнял следующее:

- принимал участие в обсуждении и согласовании со всеми участниками организованной группы плана совершения преступления;

- подыскивал орудия преступления;

- непосредственно участвовал в совершении разбоя;

- хранил орудия преступления и похищенное имущество;

- получил свою долю от преступной деятельности.

ОСОБА_6, в соответствии с отведенными ему ОСОБА_5 функциями, будучи осведомленным о преступных действиях последнего, а также ОСОБА_7, ОСОБА_9, и иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с разработанным и согласованным между участниками организованной группы планом совершения преступления, являясь активным участком организованной группы, выполнял следующее:

- принимал участие в обсуждении и согласовании со всеми участниками организованной группы плана совершения преступления;

- принимал непосредственное участие в совершении разбоя;

- получил свою долю похищенных денежных средств.

Согласно отведенной ему функции в совершении разбоя, ОСОБА_9 по поручению ОСОБА_5 в конце ноября начале декабря 2006 года осуществлял на своем автомобиле марки „ВАЗ-21099” государственный регистрационный номер НОМЕР_2 наблюдение за автомобилем ОСОБА_10, установив маршрут его передвижения от территории ТЦ «Барабашова» к месту проживания дому АДРЕСА_5

Кроме того, ОСОБА_9 предоставил остальным участникам организованной группы для применения либо угрозы применения в ходе совершения разбоя, приобретенный им у неустановленного в ходе следствия лица пневматический пистолет марки „А-101” НОМЕР_18, не относящийся к боевому огнестрельному оружию и внешне полностью схожий с боевым огнестрельным оружием, который хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21099» вместе с изготовленными и переданными ему иным лицом для хранения масками.

В ходе подготовки к совершению нападения, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , в ночь на 05 декабря 2006 года на автомобиле марки „ВАЗ-21099” под управлением последнего, проследили за автомобилем марки „Mitsubisi Outlender 2.4 Sport» под управлением ОСОБА_10, по пути его следования с рынка ТЦ «Барабашова» домой и установили, каким образом он заезжает в гараж и запирает ворота гаража.

Выполнив все подготовительные действия для совершения разбоя, участники организованной группы в вечернее время 11 декабря 2006 года приступили к его совершению.

Так, ОСОБА_7 направился по месту работы на рынок ТЦ «Барабашова» для наблюдения за ОСОБА_10, а ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , на автомобиле марки «ВАЗ-21099» под управлением последнего - к домовладению потерпевшего.

Доставив участников организованной группы на соседнюю с улицей Солнечногорской - улицу Астрономическую в г.Харькове и передав им пневматический пистолет, баллон со слезоточивым газом и маски, ОСОБА_9, согласно отведенной ему функции, направился на автомобиле марки «ВАЗ-21099» на рынок ТЦ «Барабашова» для наблюдения за автомобилем ОСОБА_10

Ожидая уведомления по мобильному телефону от ОСОБА_7 и ОСОБА_9 о том, что ОСОБА_10 выехал с рынка домой, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, направились в к тыльной стороне дома АДРЕСА_6, где ОСОБА_5 и ОСОБА_14 выпили по одной бутылке пива.

12 декабря 2006 года около 02:00 часов ночи ОСОБА_7 сообщил ОСОБА_5 по мобильному телефону о том, что ОСОБА_10, получив у реализаторов торговых мест денежные средства от продажи товаров, совместно с женой ОСОБА_13 выехали с территории рынка ТЦ «Барабашова» домой.

ОСОБА_9 проследовал на автомобиле марки «ВАЗ-21099» за автомобилем марки „Mitsubisi Outlender 2.4 Sport» под управлением ОСОБА_10 от рынка ТЦ «Барабашова» к ул.Солнечногорской в г.Харькове и сообщил ОСОБА_5 по мобильному телефону о приближении потерпевшего к своему домовладению.

Примерно в 02.20 час. ОСОБА_5 и и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_6, заранее приготовив пневматический пистолет марки „А-101” НОМЕР_18 и баллон со слезоточивым газом марки «Терен-4», прибыли к домовладению АДРЕСА_5, где одели на головы маски и дождались, когда ОСОБА_10 заедет в гараж на территорию домовладения и выйдет на улицу, чтобы закрыть ворота гаража.

После этого ОСОБА_5 подбежал к ОСОБА_10 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ему удар кулаком по голове, а затем направил в лицо струю слезоточивого газа из баллона марки «Терен-4», причинив физическую боль, после чего толкнул ОСОБА_10 на землю и еще раз направив в лицо струю слезоточивого газа, нанес ему несколько ударов ногами по ногам, причиняя физическую боль.

В это же время ОСОБА_6 забежал в гараж для автомобилей на территории домовладения АДРЕСА_5 и, направив в голову ОСОБА_13, пневматический пистолет марки «А-101», который потерпевшая восприняла как боевое огнестрельное оружие, угрожающее ее жизни и здоровью, высказав угрозу убийства при помощи пистолета, подавил ее волю к сопротивлению, после чего выхватил из ее рук принадлежащую ей сумку из кожи черного цвета стоимостью 125 грн., в которой находились принадлежащие ОСОБА_10 денежные средства в сумме 64 000 грн., три ключа от дверных замков, не представляющих ценности для потерпевшей, а также паспорт гражданина Украины НОМЕР_3, выданный на имя ОСОБА_13 Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 25.12.1999, на похищение которого у участников организованной группы умысла не было.

Иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему функции, одновременно с ОСОБА_6, также забежало в гараж на территории вышеуказанного домовладения, где через открытую переднюю левую дверь, осмотрел салон автомобиля марки „Mitsubisi Outlender 2.4 Sport» и завладел принадлежащим ОСОБА_10 имуществом: сумкой из кожзаменителя стоимостью 12,8 грн, в которой находились денежные средства в сумме 72000 грн., 13 000 долл. США, что согласно официального курса Национального Банка Украины на момент совершения преступления составило 65 650 грн., спецсредство - пистолет марки «ПМР» НОМЕР_4 «Комбриг» кал.9 мм. НОМЕР_5 стоимостью 925 грн., с пятью патронами стоимостью 5 грн. каждый, общей стоимостью 25 грн., проездной документ - билет на фирменный поезд №0630 сообщением «Харьков-Киев» стоимостью 70 грн., а также документы на имя ОСОБА_10, на похищение которых у участников организованной группы умысла не было: Разрешение №7877, выданное УАСМ УМВД Украины в Харьковской области 01.06.2006 на право хранения и ношения спецсредства пистолета марки «ПМР» НОМЕР_4 «Комбриг» кал.9 мм. НОМЕР_5, паспорт гражданина Украины НОМЕР_6 выданный 22.04.1998 Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, Свидетельство ХАС №726407 о регистрации транспортного средства автомобиля марки „Mitsubisi Outlender 2.4 Sport» государственный регистрационный номер НОМЕР_1 выданное 24.09.2004 Харьковским МРЭО при УГАИ УМВД Украины в Харьковской области, Удостоверение водителя НОМЕР_15 и талон предупреждений к нему НОМЕР_17, выданные 18.07.1997 МРЭО-1 при УГАИ УМВД Украины в Харьковской области.

Завладев таким образом принадлежащим ОСОБА_10 и ОСОБА_13 имуществом и денежными средствами на общую сумму 202807,8 грн., ОСОБА_5, ОСОБА_6 и и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления на автомобиле марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_9, выбросив по дороге маски.

Похищенные денежные средства ОСОБА_5 и ОСОБА_9, разделили между всеми участниками организованной группы в заранее оговоренных равных долях, а имущество, документы и полагающаяся ОСОБА_7 часть денежных средств, остались на хранении у ОСОБА_9

Похищенные документы, ОСОБА_9 выбросил в районе Торгового Центра «Караван» в районе станции метро «Героев Труда» в г.Харькове, пистолет марки «ПМР» НОМЕР_4 «Комбриг» кал.9 мм. НОМЕР_5 сбыл неустановленному в ходе следствия лицу, а полагающуюся ОСОБА_7 часть денежных средств оставил себе, передав, ОСОБА_5 в январе 2007 года из указанной суммы 9000 грн.

Кроме того, ОСОБА_6 07 февраля 2007 года, имея умысел, направленный на легализацию похищенных у ОСОБА_10 и ОСОБА_13 денежных средств, путем их использования для совершения финансовой операции, осуществил единоразовый платеж в сумме 4037,02 грн. на счет 29094400118947 в ЗАО «Альфа-Банк», возвратив, таким образом, полученный им в указанном банке 09.06.2006 по договору №400118947 кредит в сумме 1761,18 грн., предоставленный для приобретения мобильного телефона марки «Samsung D520», а также произведя оплату процентов за пользование кредитом, вознаграждения за предоставление кредита и пени за просрочку платежей по кредиту.

Таким образом, ОСОБА_6 легализовал путем совершения финансовой сделки доход в сумме 4037,02 грн., полученный вследствие совершения общественно - опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов.

В начале апреля 2007 г., более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_5, действуя вопреки установленному порядку осуществления хозяйственной деятельности, посягая на денежную систему Украины, с целью привлечения в хозяйственную деятельность, сокрытия и маскировки денежных средств, полученных вследствие совершения общественно опасного деяния, - разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13, 12 декабря 2006 года на территории домовладения АДРЕСА_5, не поставив об этом в известность членов организованной им группы, имея умысел на легализацию (отмывание) таких доходов, легализовал их путем заключения сделки и использования, передал своему брату ОСОБА_15 взаймы, без документального оформления 15 000 гривен для приобретения автомобиля марки «Урал-375», не сообщая об их преступном происхождении, а также договорился с ним о совместном использовании указанного автомобиля для предоставления платных услуг по перевозке грузов.

ОСОБА_15, используя предоставленные ОСОБА_5 денежные средства, приобрел в начале 20-х чисел апреля 2007 года за 30000 грн. у ОСОБА_16 без документального оформления автомобиль марки «Урал-375», зарегистрировав его 24.04.2007 в РЭО ГО №5 ГАИ г.Богодухов ГУМВД Украины в Харьковской области под номером НОМЕР_7 на имя своего отца ОСОБА_17

В августе 2007 года ОСОБА_5 в качестве возврата части долга получил от ОСОБА_15 10 000 гривен.

Кроме того, ОСОБА_5 в период с 17 сентября по 14 ноября 2007 года, совместно с ОСОБА_15, который не был осведомлен о его преступных намерениях, на автомобиле марки «Урал-375» государственный регистрационный номер НОМЕР_8 оказали транспортные услуги по перевозке грузов ООО «НПФ «СинталД» от имени СПД ФЛ ОСОБА_18 по договору №79/07С от 10.09.2007 на 32374,27 грн., из которых ОСОБА_15 передал ОСОБА_5 его часть заработанных денежных средств в сумме 10000 грн.

Таким образом ОСОБА_5 умышленно легализовал путем заключения сделки использования, денежные средства в сумме 15000 грн., полученные им вследствие совершения общественно - опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации доходов, совершив также действия, направленные на маскировку незаконного происхождения таких средств и источника их происхождения.

Кроме того, 20 декабря 2007 года примерно в 21.00 час. ОСОБА_6, путем свободного доступа под видом посетителя проник в пункт проката спортивного инвентаря - «Бильярд. Бар» субъекта предпринимательской деятельности физического лица ОСОБА_19, расположенный на втором этаже дома АДРЕСА_10 где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к третьему от входной двери окну и открыл, с целью проникнуть для совершения кражи, запорное устройство правой створки, после чего ушел.

22 декабря 2007 года, примерно в 02.30 час., ОСОБА_6, заранее приготовив матерчатые перчатки и лестницу высотой 1,5 м. прибыл к дому АДРЕСА_10 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по пожарной лестнице взобрался на крышу вышеуказанного дома, а затем, при помощи принесенной с собой лестницы спустился на козырек перед входом в здание, откуда проник через открытое им заранее окно на втором этаже в помещение пункта проката спортивного инвентаря «Бильярд. Бар».

Одев матерчатые перчатки, ОСОБА_6 осмотрел помещения пункта, после чего тайно вынес через окно принадлежащее ОСОБА_20 имущество: два пылесоса марки «Samsung» стоимостью 279,50 грн. и 215 грн. соответственно, тюнер марки «GLOBAL TEQ» модель «GCR 300CХ» с пультом дистанционного управления и чип-картой для кабельного телевидения, стоимостью 295 грн., четыре кия в чехлах для игры в бильярд стоимостью 105 грн. каждый на общую сумму 420 грн., штору из материи, не представляющую ценности для потерпевшего, а также принадлежащие ОСОБА_20 денежные средства в сумме 430 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1639,5 грн.

Кроме того, 17 января 2008 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_6, зная средства и способы употребления наркотических средств, находясь возле входа на площадку по продаже автомобилей ТЦ «Барабашова», расположенного на расстоянии 250 м. от перекрестка ул. ОСОБА_21 и пр.50-летия ВЛКСМ в г. Харькове в сторону ул. Гвардейцев Широнинцев, незаконно приобрел за 100 грн. у неустановленного в ходе следствия лица для личного употребления измельченное сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 456 от 15.02.2008 - особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом в пересчете на постоянную массу 6,4537 грамм.

Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_6 незаконно перевез на общественном транспорте по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_11 где спрятал во втором подъезде между 11-м и 12-м этажами за трубой мусоропровода и стал незаконно хранить для собственного употребления без цели сбыта.

23 января 2008 года примерно в 23:00 час. ОСОБА_6 забрал с целью дальнейшего употребления с места хранения особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и направился на ул.Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове, где примерно в 01.00 час. 24 января 2008 года был задержан сотрудниками милиции возле дома № 84 по ул.Натальи Ужвий.

В ходе осмотра у ОСОБА_6 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 6,4537 грамм, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, перевез и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187 и ч.1 ст. 209 УК Украины признал частично и пояснил, что однажды в середине декабря 2005 года в ночное время он совместно с ОСОБА_14 и ОСОБА_7 совершили грабеж в отношении ОСОБА_11 возле дома в районе кинотеатра «Салют» по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, похитив у него сумку в которой находились денежные средства в сумме примерно 600 грн. По окончании работы ночного рынка ему позвонил ОСОБА_14 и сказал, что проводил потерпевшего до маршрутки. Он с ОСОБА_7 дождались, когда тот приехал на ост. «Фонвизина», где ОСОБА_7 указал ему на ранее неизвестного ОСОБА_11. Он напал на последнего недалеко от дома, нанас ему по голове ряд ударов рукой с газовым баллончиком, изх которого вначале плеснул в лицо, чтобы потерпевший его не видел. Когда потрепевший упал и перестал сопротивляться, он забрал его сумку и скрылся вместе с ОСОБА_14, который наблюдал за окружающей обстановкой. Деньгами они распорядились по своему усмотрению.

В середине декабря 2006 года они совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору, совершили разбой в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13, проникнув в гараж на территории их домовладения в п.Жуковского в г.Харькове и похитив принадлежащие им денежные средства в сумме примерно 200000 грн. ОСОБА_7 сообщил им, что потерпевший уехал с рынка. Они все ожидали его на пос.Жуковского у дома, поскольку заранее проследили время и маршрут его движения.При нападении они применяли маски и пистолет, который им дал ОСОБА_9, подвозивший их к месту престплуния и ожидавший по окончанию нападения, чтобы беспрепятственно скрыться. Последний знал о подробностях плана нападения и по итогу разбоя получил свою долю из похищенных денег.

15000 грн. из числа похищенных у ОСОБА_10 и ОСОБА_13 он весной 2007 года одолжил своему брату ОСОБА_15, который приобрел на них автомобиль марки «Урал», возвратив ему 10000 грн. Осенью 2007 года они совместно с ОСОБА_15 занимались перевозкой свеклы с полей на Пархомовский сахарный завод на вышеуказанном автомобиле марки «Урал», заработав примерно 20000 гривен, из которых брат ему передал его часть заработанных денег в сумме 10000 гривен. Больше он никаких преступлений не совершал. В содеянном раскаялся, просит смягчить меру наказания.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187 и ч.1 ст. 209 УК Украины признал частично и пояснил, что при совершении разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 он не угрожал последней убийством при помощи пистолета, а также то, что указанное преступление он совершил в ночное время в один из дней в середине декабря 2006 года совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, проникнув в гараж на территории их домовладения в п.Жуковского в г.Харькове и похитив принадлежащие им денежные средства в сумме примерно 200000 грн.Подтверждает совершение разбойного нападения при обстоятельствах, изложенных ОСОБА_5.

Используя часть похищенных денежных средств в сумме примерно 4300 грн., в феврале 2007 г. он погасил кредит на приобретение мобильного телефона.

Кроме того, в ночное время в один из дней в середине декабря 2007 года он проник через открытое им заранее окно в бильярдный клуб, расположенный на втором этаже дома АДРЕСА_10, откуда украл два пылесоса, четыре кия для игры в бильярд, тюнер и денежные средства в сумме 430 грн.

В один из дней в середине января 2008 года он приобрел у ранее незнакомого мужчины на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове пакет с наркотическим веществом «коноплей», которое у него изъяли сотрудники милиции через несколько дней в ходе осмотра карманов одежды.В содеянном арскаивается, просит смягчить меру наказания.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_7 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187 УК Украины признал частично и пояснил, что в совершении совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_14 разбоя в отношении ОСОБА_11 в декабре 2005 года он участия не принимал, а только предполагал, что ОСОБА_5 и ОСОБА_14 планируют похитить у того денежные средства.

Осенью 2006 г. у него с братом ОСОБА_14, ОСОБА_5 произошел разговор об уровне доходов ОСОБА_10, у которого он работал грузчиком, в ходе которого возникла мысль о его ограблении. Через некоторе время он показал брату и ОСОБА_5, где живет потерпевший на АДРЕСА_5, рассказал о графике его работы. Затем договорились, что ОСОБА_7 сообщит ему дату нападения, которую назначит ОСОБА_5

В один из дней в середине декабря 2006 года брат сообщил дату, а он в тот день по телефону сообщил ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_14 время, когда ОСОБА_10 совместно с женой выдут с рынка домой.

Позднее по телефону брат сообщил, что все прошло удачно и его часть денег у ОСОБА_9. В состав организованной ОСОБА_5 группы он не вступал, что происходило в ходе нападения, не знал. Доли похищенных денег ему никто не передавал. В содеянном раскаялся. Просит учесть его тяжелые семейные обстояительства, связанные с наличием беременной жены, и находящегося на его иждивении дочери жены от первого брака, смягчить наказание.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_9 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины не признал пояснил, что не принимал участия в совершении разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13, а только доставил ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_14 в качестве таксиста в ночное время в один из дней в середине декабря 2006 года в п.Жуковского в г.Харькове,где они у кого-то должны были забрать долг. Затем, подождав полчаса или более, отвез к себе домой, где узнал, что последние совершили преступление, увидел добытые преступным путем деньги и получил часть из них. Отрицает предоставление подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14А масок, пистолета и считает, что они его оговаривают.Таким образом, ОСОБА_9 вину признал частично, просит учесть,что на его иждивении находятся дети, один из которых родился 30.05.2010 г., жена и ребенок сестры, которого он воспитывает.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, их виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

По факту разбоя в отношении ОСОБА_11, совершенного в период

с 12 по 20 декабря 2005 года возле дома №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, пояснившего, что он зарегистрирован в качестве частного предпринимателя и с 2004 года занимается продажей электротоваров на торговом месте №10-78-21 ТЦ «Барабашова» в г.Харькове совместно с СПДФЛ ОСОБА_10, который арендует данное торговое место в администрации рынка. Примерно с начала 2005 года грузчиком на данном торговом месте у ОСОБА_10 стал работает ОСОБА_7 12 либо 20 декабря 2005 года, он точно не помнит, после окончания работы рынка ТЦ «Барабашова» в ночное время, примерно в 04.00 час. он сложил полученные от продажи товаров денежные средства в металлический ящик внутри помещения торгового места №10-78-21, забрав себе 1000 грн. в качестве заработной платы, согласно ранее достигнутой с ОСОБА_10 договоренности. Вместе с ОСОБА_14 он направился к остановке маршрутных такси, расположенной возле выхода из станции метро «им.Академика Павлова», где выпил с ним по одной бутылке пива и, сев в маршрутное такси №225, уехал домой. Примерно в 04.30 час он вышел из маршрутного такси на остановке, расположенной в районе Кинотеатра «Салют» по пр.Героев Сталиграда в г.Харькове, и перешел на противоположную сторону проезжей части. На остановке «ул.Фонвизина» он увидел мужчину, лицо которого ему показалось знакомым. В связи с тем, что мужчина с ним не заговорил, он направился по пешеходной дороге вдоль ограждения территории 1-й Детской поликлиники. Примерно 50 метров этот мужчина следовал за ним, а затем отстал. Он подошел к дому №7-Б по ул.Ньютона, где на расстоянии примерно в 10-12 метров увидел возле освещенного входа в подъезд идущего ему навстречу ранее незнакомого мужчину, который приложил к уху правую руку и разговаривал по мобильному телефону. В ходе следствия ему стало известно, что фамилия этого мужчины ОСОБА_5 Когда они сблизились, ОСОБА_5 отвел руку от уха и направил ему в лицо струю слезоточивого газа из баллона, который оказался у него в руке, вместо телефона. Он ощутил сильное жжение в глазах и приложил к лицу руки, после чего почувствовал удар в правый висок головы и присел, уперевшись головой в снег. ОСОБА_5 встал над ним и стал наносить сильные удары кулаками по голове и бокам туловища. Он начал кричать, на что ОСОБА_5 сказал ему не кричать, что он из милиции, и спросил, зачем он отобрал у пацана барсетку. Он не поверил, что ОСОБА_5 является сотрудником милиции и продолжал кричать. Тогда ОСОБА_5 нанес ему еще примерно пять или шесть очень сильных ударов по голове и два удара по туловищу, после чего потребовал отдать сумку. После того, как ОСОБА_5 нанес ему сильный удар по макушке головы кулаком, в котором был зажат баллон со слезоточивым газом, он испугался за свою жизнь и здоровье, предположив, что тот мог оказаться наркоманом и ударить его ножом. Также он боялся, что ОСОБА_5 будет наносить ему удары по голове до тех пор, покуда он не потеряет сознание. Поэтому он расслабил и немного развел руки в стороны, дав возможность ОСОБА_5 сорвать с него одетую через плечо сумку, в которой находилось 10 листов бумаги с черновыми записями и его заработная плата в размере 1000 гривен. Завладев сумкой, ОСОБА_5 убежал. Когда у него немного перестали печь глаза, он пришел домой, снял с головы шапку и увидел, что она в крови. На макушке он обнаружил рассечение, которое обработал настойкой йода, несколько шишек и синяк в области правого виска. За медицинской помощью он не обращался, несмотря на то, что после избиения, у него несколько дней болела голова. Анализируя произошедшее, он вспомнил, что мужчина, которого он видел на остановке «им.Фонвизина», является братом ОСОБА_7 ОСОБА_14

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными им при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_7, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания и уточнил, что ОСОБА_7 в ночное время 12 либо 20 декабря 2005 года провел его примерно в 04:00 час. от торгового места №10-78-21 на рынке ТЦ «Барабашова» в г.Харькове к остановке маршрутных такси, расположенной возле выхода из станции метро «им.Академика Павлова» и дождался, когда он сел в маршрутное такси и уехал домой /т. 4 л.д. 88-89/.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_14, в ходе которой он подтвердил, что видел последнего на остановке «им.Фонвизина» на пр.Героев Сталинграда в г.Харькове в декабре 2005 года непосредственно перед тем, как ОСОБА_5 возле дома №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове избил его и отобрал сумку с денежными средствами /т. 4 л.д. 83-84/.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой он пояснил, что ОСОБА_5 в ходе совершения в отношении него разбоя в ночь на 12 либо 20 декабря 2005 года возле дома №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове, избил его, вызвав опасения за свою жизнь и здоровье, после чего отобрал сумку с денежными средствами в сумме 1000 грн. /т. 4 л.д. 85-87/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая пояснила, что работает реализатором у СПД ФЛ ОСОБА_10 на торговом месте №10-78.21 ТЦ «Барабашова» в г.Харькове совместно с сыном ОСОБА_11 В один из дней в середине декабря 2005 года ночь на вторник, примерно в 04.00 час. ОСОБА_11, взяв с ведома ОСОБА_10 из выручки примерно 1000 грн. в качестве своей заработной платы, направился с рынка домой. Примерно через полчаса ОСОБА_11 позвонил ей на мобильный телефон и сообщил о том, что его избил неизвестный, который, кроме того, направил ему в лицо слезоточивый газ из баллона и отобрал сумку с деньгами. После избиения у ОСОБА_11 имелись синяки и шишки возле правого виска, а также небольшое рассечение на макушке.

- опознанием потерпевшим ОСОБА_11 в ходе предъявления ему фотоснимков для опознания, фотоснимка ОСОБА_5 как мужчины, который в ночное время 12 либо 20 декабря 2005 года избил его возле дома №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове и отобрал сумку с денежными средствами в сумме 1000 грн. /т. 4 л.д. 35, 36/.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на остановку «им.Фонвизина» по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове и пояснил, что здесь перед совершением на него разбоя в декабре 2005 года он видел ОСОБА_14, а также указал на дом №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькова, пояснив обстоятельства, при которых ОСОБА_5 избил его на этом месте и завладел сумкой с денежными средствами /т. 4 л.д. 39-45/.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он в присутствии судебно-медицинского эксперта пояснил обстоятельства нанесения ему ОСОБА_5 ударов в ходе совершения разбоя и продемонстрировал при участии статиста, каким образом удары были нанесены /т. 4 л.д. 75-80/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, данными ею в ходе досудебного следствия, где она пояснила, что проживает в квартире АДРЕСА_12. Вход в подъезд №2 их дома в декабре 2005 года был освещен /т. 4 л.д. 90/.

- показаниями ОСОБА_5, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на дом №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове и пояснил обстоятельства при которых на указанном месте в ночное время в один из дней в середине декабря 2005 года совершил совместно с ОСОБА_14 и ОСОБА_7 разбой в отношении ОСОБА_11 /т. 5 л.д. 21-30/.

- показаниями ОСОБА_5, данными при проведении очной ставки с ОСОБА_14, в ходе которой он подтвердил и уточнил свои ранее данные показания об обстоятельствах совершения совместно с ним и ОСОБА_7 разбоя в отношении ОСОБА_11 в ночное время в декабре 2005 года возле дома №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове, а также изобличил ОСОБА_14 в даче ложных показаний о непричастности к совершению данного разбоя ОСОБА_7 /т. 5 л.д. 58-63, 66/.

- показаниями ОСОБА_7, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на торговое место №10-78-21 на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, и пояснил, что от указанного места он провел ОСОБА_11 в один из дней в декабре 2005 года в ночное время после окончания работы рынка к остановке маршрутных такси у выхода из станции метро «им.Академика Павлова», после чего ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_5 и поинтересовался где в настоящее время находится ОСОБА_11 /т. 5 л.д. 294-297/.

- показаниями ОСОБА_5, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_7, в ходе которой он подтвердил и уточнил свои ранее данные показания об обстоятельствах совершения совместно с ним и ОСОБА_14 разбоя в отношении ОСОБА_11 в ночное время в декабре 2005 года возле дома №7-Б по ул.Ньютона в г.Харькове и изобличил ОСОБА_7 в даче ложных показаний о его непричастности к совершению данного разбоя /т. 5 л.д. 308-311/.

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1972 от 01.04.2008, согласно которого на момент осмотра у ОСОБА_11 имеется рубец на голове, который явился следствием заживления ушибленной раны, возникшей от действия тупого твердого предмета и мог быть причинен в срок и, возможно, при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым и в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. По степени тяжести это легкие телесные повреждения. Установленное у ОСОБА_11 телесное повреждение находится в труднодоступном месте для причинения его собственной рукой. Объективных судебно-медицинских данных для ответов на вопросы об образовании телесного повреждения, установленного у ОСОБА_11, при самопроизвольном падении, либо падении с высоты собственного роста не имеется /т. 4 л.д. 52-53/.

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №79 от 09.04.2008 г., в соответствии с которым стоимость похищенной у ОСОБА_24 в ходе разбоя сумки составляет 23,75 грн. /т. 4 л.д. 65-66/.

- письмом ООО «ХарОптТорг» от 17.04.2008 за исх.№ 47/642/261, согласно которого в соответствии с ранее действовавшим в Торговом Центре у станции метро «Ак.Барабашова» режимом работы, утвержденном 01.08.2005 г., торговля в дни ночного опта (в ночь с понедельника на вторник и с четверга на пятницу) на всех торговых площадка центра, осуществлялась с 21:00 час. до 06:00 час. /т. 4 л.д. 74/.

По факту разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13, совершенного 12 декабря 2006 года на территории домовладения №30 по ул.Совнаркомовской в г.Харькове

- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, пояснившего, что он проживает совместно с женой ОСОБА_13 в доме АДРЕСА_5 в г. Харькове и в качестве частного предпринимателя занимается реализацией электротоваров на ТЦ «Барабашова. В ночь на 12 декабря 2006 года он находился на территории вышеуказанного рынка, где на торговом месте №10-36-111 занимался совместно с женой продажей электротоваров. Примерно в 02.00 часа он собрал выручку у реализаторов торговых мест, в том числе у ОСОБА_11 на торговом месте №10-78-21, где грузчиком работал ОСОБА_7, после чего на своем автомобиле марки «Мицубиси-Аутлендер» регистрационный номер НОМЕР_1, уехал с женой домой. Примерно в 02.20 час. подъехал к гаражу, расположенному на территории его домовладения, вышел из автомобиля и открыв ворота, заехал в гараж, оставив включенными габаритные фары. Выйдя из гаража, стал закрывать левую створку ворот, когда почувствовал удар в область головы над правым ухом. Когда он выпрямился и развернулся в сторону нападавшего, ему в глаза направили струю слезоточивого газа. В процессе борьбы с нападавшим, лица которого не рассмотрел, он упал на землю возле въезда в гараж. Возможно, ему нанесли еще несколько ударов по ногам и направили струю слезоточивого газа в лицо, в ходе того, как он сопротивлялся лежа на земле, он точно не помнит.

Затем он услышал шаги нескольких убегающих людей. Жена помогла ему подняться и отвела в дом, сообщив, что один из нападавших зашел в гараж, где направил на нее пистолет и, угрожая застрелить, отобрал сумку, в которой находился ее паспорт и денежные средства. В результате нападения неизвестные похитили: у жены сумку в которой находилось 64000 гривен, паспорт гражданина Украины на ее имя и три ключа от замков входных дверей дома, которые не представляют ценности. Также похитили сумку, которая находилась между передними сидениями в салоне автомобиля. В сумке находились денежные средства в сумме 72000 гривен, 13000 дол. США, паспорт гражданина Украины на его имя, технический паспорт на автомобиль, удостоверение водителя, талон предупреждений, разрешение на ношение спецсредства пистолета марки «ПМР» кал.9 мм., НОМЕР_4; «Комбриг» кал.9 мм. НОМЕР_5 с пятью патронами и один билет на поезд „Харьков-Киев” на 12 декабря 2006 года, который остался неиспользованным.

Примерно в середине января 2007 года они с женой получили новые паспорта взамен похищенных, а в один из дней в конце января 2007 года ранее не знакомый пожилой мужчина принес им домой все похищенные документы, сообщив, что обнаружил их позади Торгового центра „Караван” в районе станции метро „Героев Труда” в г.Харькове. За медицинской помощью он не обращался, после нападения примерно одну неделю у него сильно болело ухо и область головы выше уха. Мужчина, который нанес ему удар в ухо, видимо держал в руке баллон со слезоточивым газом, так как урар был нанесен очень сильный. После окончания работы «ночного рынка» в ТЦ «Барабашова» ОСОБА_7 и ОСОБА_11 иногда провожали его с рынка к автомобилю. До декабря 2006 года ОСОБА_7 несколько раз бывал у них дома, где помогал проводить ремонтные работы.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой он подтвердил обстоятельства, при которых было совершено нападение на него и его жену ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года по месту их проживания, а также обстоятельства при которых его избил один из нападавших. Обвиняемый ОСОБА_5 в ходе очной ставки подтвердил данные показания ОСОБА_10 /т. 5 л.д. 51-54/.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой он подтвердил и уточнил свои ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_13 разбоя в ночь на 12 декабря 2006 года в гараже на территории их домовладения АДРЕСА_5 /т. 5 л.д. 167-168/.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_13, пояснившей, что в ночь на 12 декабря 2006 года она вместе с мужем занимались реализацией электротоваров на торговом месте №№10-36-111 ТЦ «Барабашова». Примерно в 02.00 часа ОСОБА_10 собрал выручку у реализаторов торговых мест, в том числе у ОСОБА_11 на торговом месте №10-78-21, где грузчиком работал ОСОБА_7, после чего они с мужем уехали домой на автомобиле марки «Мицубиси-Аутлендер» регистрационный номер НОМЕР_1 Примерно в 02.20 час. они подъехали к гаражу на территории своего домовладения №30 по ул. Солнечногорской в г.Харькове. Заехав в гараж, вышли из автомобиля, а муж вышел из гаража, чтобы закрыть ворота. В это время она услышала шум со стороны улицы и ворот гаража и развернулась. Габаритные фары автомобиля были включены. Перед собой на расстоянии примерно в 1 метр она увидела силуэт мужчины ростом примерно 170-175 см. в темной одежде, лицо которого было чем-то прикрыто, возможно чулком. Мужчина навел ей в область груди пистолет, отчего она громко закричала, после чего сказал, чтобы она замолчала, а то он ее убьет, и потребоал отдать сумку. Она расслабила пальцы правой руки, в которой держала сумку, и мужчина, выхватив у нее сумку из рук, убежал.

После этого она услышала крики мужа о помощи и выбежала из гаража на улицу. На площадке перед гаражом она увидела мужа, который лежал на земле. Она помогла ему подняться и сообщила о произошедшем. Муж, в свою очередь, сообщил ей о том, что неизвестный ударил его в область уха и направил в глаза слезоточивый газ из баллона. В похищенной у нее сумке находился паспорт гражданина Украины на ее имя, ключи от замков двери, не представляющие ценности, а также денежные средства в сумме 64000 грн. Во время нападения передняя левая дверь автомобиля была приоткрыта и видимо через нее один из нападавших пробрался в автомобиль, откуда забрал сумку мужа, которая лежала между передними сидениями. В этой сумке находились денежные средства в сумме 72000 гривен, 13000 дол. США, паспорт гражданина Украины на имя мужа, технический паспорт на автомобиль, удостоверение водителя на имя мужа, талон предупреждений, разрешение на ношение спецсредства пистолета для стрельбы патронами с резиновыми пулями и пятью патронами, а также один билет на поезд „Харьков-Киев” на 12 декабря 2006 года, который остался неиспользованным. Все документы и ключи им возвратил через несколько месяцев какой-то пожилой мужчина, который нашел их в камышах за торговым центром «Караван» в районе станции метро «Героев Труда» в г.Харькове. Направленный на нее неизвестным в ходе нападения пистолет она воспринимала как огнестрельное оружие, при помощи которого он ее может убить, в случае невыполнения его требований.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_13, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которой она указала на место возле правой стены на территории гаража для автомобилей в своем домовладении АДРЕСА_5, и пояснила, что в этом месте неизвестный в маске в ночь на 12 декабря 2006 года, угрожая пистолетом, отобрал у нее сумку с денежными средствами /т. 4 л.д. 176-179/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, пояснившего, что он проживает в квартире АДРЕСА_13 В один из дней в середине декабря 2006 года он в ночное время находился дома и работал на компьютере. Примерно в 02:00 час. - 02.30 час. ночи он услышал со стороны частного домовладения по ул.Солнечногорской в г.Харькове крики о помощи. Он не придал значения этому крику, так как в районе их дома в ночное время часто гуляют и веселятся молодые люди. На следующий день от сотрудников милиции ему стало известно о том, что ночью неизвестные совершили грабеж в отношении частного предпринимателя, проживающего в двухэтажном доме, расположенном рядом с их домом по ул.Солнечногорской /т. 4 л.д. 182/.

- копией свидетельства ОСОБА_25 НОМЕР_10 о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_10 /т. 4 л.д. 232/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_26 о том, что осенью 2006 года она вместе с ОСОБА_5 находилась в гостях у ОСОБА_9, проживающего в г.Харькове, где видела принадлежащий последнему пневматический пистолет. В следующий раз они с ОСОБА_5 приехали в гости к ОСОБА_9 вечером 13 января 2007 года, где пробыли примерно до 23:00 час. и уехали к ней домой, в квартиру, расположенную в районе выхода из станции метро «Холодная Гора» в г.Харькове. По приезду домой ОСОБА_5 показал ей пневматический пистолет и пояснил, что попросил его на время у ОСОБА_9 Этот был тот самый пистолет, который она ранее видела дома у ОСОБА_9

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_26 об обстоятельствах, при которых она видела пневматический пистолет дома у ОСОБА_9 и у ОСОБА_5, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9 /т. 4 л.д. 335/.

- опознанием свидетелем ОСОБА_26 пневматического пистолета марки «А-101» №НОМЕР_18 изъятого у ОСОБА_5 /т. 4 л.д.348/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, данными им в ходе досудебного следствия, где он пояснил, что его сын ОСОБА_9 летом 2006 года оформил кредит в банке и приобрел на полученные денежные средства автомобиль марки «ВАЗ-21099» /т. 5 л.д. 272/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, данными им в ходе досудебного следствия, где он пояснил, что в июле 2007 года приобрел у ранее не знакомого ОСОБА_5 за 5000 грн. охотничье ружье марки «Fabarm Leon f-38» 12 калибра НОМЕР_11, НОМЕР_12 /т. 4 л.д. 234/.

- изъятием у ОСОБА_28 охотничьего ружья марки «Fabarm Leon f-38» 12 калибра НОМЕР_11, НОМЕР_12, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т. 4 л.д. 237-244/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_29, которая пояснила, что примерно с 2000 года она знакома с жителем с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области ОСОБА_5, иногда приезжавшим к ней в гости в г.Харьков, где и познакомился с ОСОБА_6, который приходил в гости к ее сестре ОСОБА_30

- опознанием свидетелем ОСОБА_29 в ходе предъявления ей фотоснимков для опознания, фотоснимка ОСОБА_5 как мужчины по имени ОСОБА_5, проживающего в с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области, который приезжая к ней в гости, познакомился с ОСОБА_6 /т. 4 л.д. 190, 191/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_31, которая, будучи допрошенной в ходе досудебного следствия, пояснила, что с октября 2005 года она проживает без регистрации брака совместно с ОСОБА_7 С августа 2007 года ОСОБА_7, работавший до этого грузчиком у кого-то из частных предпринимателей в ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, стал работать кладовщиком в ООО «Атлант» /т. 5 л.д. 307/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_32 в ходе досудебного следствия, где он пояснил, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области. 24 февраля 2008 года он опрашивал ОСОБА_9, который в ходе написания объяснения, пояснил обстоятельства совершенного им совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года в п.Жуковского в г.Харькове /т. 5 л.д. 269/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_32, данными им при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой он подтвердил и уточнил ранее данные показания о том, что ОСОБА_9 24 февраля 2008 года в ходе написания объяснения, пояснил обстоятельства совершенного им совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года в п.Жуковского в г.Харькове. Данные показания свидетеля ОСОБА_32 в ходе очной ставки подтвердил обвиняемый ОСОБА_9 /т. 5 л.д. 270/.

- явкой с повинной ОСОБА_6 от 07 марта 2008 года в которой он изложил обстоятельства совершения им совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 разбоя в отношении предпринимателя с ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, в ночь на 12 декабря 2006 года в гараже на территории домовладения последнего в п.Жуковского в г.Харькове /т. 3 л.д. 143-145/.

- показаниями ОСОБА_9, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого, пояснил, что принимал участие в подготовке и совершении совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года, доставив к месту запланированного преступления на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» своих соучастников, проследив за потерпевшим от ТЦ «Барабашова» по пути к его дому и помог соучастникам скрыться с похищенным с места совершенного разбоя /т. 3 л.д. 48/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, пояснившего, что работает в должности старшего следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 24 февраля 2008 года в качестве подозреваемого он допросил ОСОБА_9, который пояснил обстоятельства при которых в один из дней в декабре 2006 года он совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7 совершили разбой в п.Жуковского в г.Харькове на предпринимателя, работающего на рынке ТЦ «Барабашова».

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой он подтвердил ранее данные показания о совершении совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 разбоя на частного предпринимателя с рынка ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, в декабре 2006 года в п.Жуковского в г.Харькове /т. 5 л.д. 267/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, данными ею в ходе досудебного следствия о том, что в период с 2002 года до июля 2007 года она проживала в браке с ОСОБА_9 До декабря 2006 года они проживали в квартире, расположенной в одном из многоэтажных домов по ул.Героев Труда в г.Харькове, а затем ОСОБА_9 переехал жить отдельно, также во взятую в аренду квартиру, расположенную в районе Салтовки в г.Харькове. В качестве друзей ОСОБА_9 ей известны братья ОСОБА_14 и ОСОБА_7, а также ОСОБА_5 В августе 2006 года ОСОБА_9 оформил на свое имя кредит в АКБ «Надра» и приобрел автомобиль марки «ВАЗ-21099». При оформлении кредита она выступила в качестве поручителя /т. 5 л.д. 271/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_35, которая пояснила, что с июля 2007 года она стала проживать совместно с ОСОБА_9 во взятой в аренду последним квартире, а в октябре 2007 года заключила с ним брак. ОСОБА_9 является владельцем автомобиля марки «ВАЗ-21099», на котором занимается частным извозом пассажиров.

- показаниями ОСОБА_5, данными им при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на гараж на территории домовладения АДРЕСА_5 и рассказал об обстоятельствах совершенного им в указанном месте совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 разбоя на ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года /т. 5 л.д. 79-82/.

- показаниями ОСОБА_5, данными при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на место под бочкой на территории домовладения по месту своего проживания д.17 по ул.Калинина в с.Пархомовка Краснокутского района Харьковской области, где он хранил пневматический пистолет, который ОСОБА_6 с его ведома, а также ведома ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 использовал при совершении разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года в гараже на территории домовладения АДРЕСА_5 /т. 4 л.д. 79-82/.

- показаниями ОСОБА_6, данными при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на гараж на территории домовладения АДРЕСА_5 и рассказал об обстоятельствах совершенного им в указанном месте совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 разбоя на ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года /т. 5 л.д. 134-144/.

- показаниями ОСОБА_7, данными при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на гараж на территории домовладения АДРЕСА_5 и рассказал об обстоятельствах подготовки и совершения ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_14 в указанном месте, при его участии, разбоя на ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года /т. 5 л.д. 194-297/.

- показаниями ОСОБА_6, данными при проведении очной ставки с потерпевшей ОСОБА_13, в ходе которой он пояснил обстоятельства совершения разбоя совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 на мужчину и женщину в ночь на 12 декабря 2006 года в гараже на территории домовладения АДРЕСА_5, а также обстоятельства, при которых он в ходе разбоя отобрал у женщины сумку с денежными средствами, угрожая ей пневматическим пистолетом. Потерпевшая ОСОБА_13 подтвердила показания обвиняемого ОСОБА_6 об обстоятельствах совершенного в отношении нее и ОСОБА_10 разбоя и пояснила, что ОСОБА_6, по всей видимости, является одним из нападавших, который, прикрыл лицо чулком и, угрожая ей убийством при помощи пистолета, завладел ее сумкой с денежными средствами /т. 4 л.д. 180-181 /.

- показаниями ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они подтвердили и уточнили ранее данные показания об обстоятельствах совершения совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в гараже на территории их домовладения АДРЕСА_5 в ночь на 12 декабря 2006 года /т. 5 л.д. 161-164/.

- показаниями ОСОБА_5, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_7, в ходе которой он подтвердил и уточнил ранее данные показания об обстоятельствах совершения совместно с последним, а также ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_9 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в гараже на территории их домовладения АДРЕСА_5 в ночь на 12 декабря 2006 года, а также опроверг показания ОСОБА_7 о непричастности ОСОБА_9 к совершению данного разбоя /т. 5 л.д. 308-311/.

- показаниями ОСОБА_5, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой он изобличил последнего в подготовке и совершении совместно с ним, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_7 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в гараже на территории их домовладения АДРЕСА_5 в ночь на 12 декабря 2006 года, пояснив обстоятельства совершения данного преступления, а также роль в его совершении /т. 5 л.д. 67-70/.

- показаниями ОСОБА_6, данными при проведении очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой он изобличил последнего в подготовке и совершении совместно с ним, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_7 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в гараже на территории их домовладения АДРЕСА_5 в ночь на 12 декабря 2006 года, пояснив обстоятельства совершения данного преступления, а также роль в его совершении /т. 5 л.д. 169-171/.

- опознанием ОСОБА_6 пневматического пистолета марки «А-101» НОМЕР_18, изъятого у ОСОБА_5 /т. 5 л.д. 178-179/.

- показаниями ОСОБА_7, данными при проведении очных ставок с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой он пояснил, что со слов ОСОБА_14 либо ОСОБА_5 ему стало известно о том, что к месту совершения разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 - их домовладению АДРЕСА_5 в ночь на 12 декабря 2006 года, их и ОСОБА_6 подвозил ОСОБА_9 на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099». Также ОСОБА_7 пояснил, что его доля похищенных денежных средств в сумме 40000 грн. хранилась у ОСОБА_9, однако тот ему так и не передал указанных денежных средств. Данные показания обвиняемого ОСОБА_7 в ходе очной ставки подтвердил и ОСОБА_9 /т. 5 л.д. 313, 314/.

- показаниями ОСОБА_7А и ОСОБА_14 , данными в ходе проведенной между ними очной ставки, в ходе которой они пояснили обстоятельства совершения совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в гараже на территории их домовладения АДРЕСА_5 в ночь на 12 декабря 2006 года, а также обстоятельства передачи ОСОБА_9 на хранение похищенных денежных средств, имущества и документов /т. 5 л.д. 225/.

- показаниями ОСОБА_7, данными при проведении очной ставки с потерпевшим ОСОБА_10, в ходе которой он пояснил обстоятельства подготовки и совершения им совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 разбоя в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_13 в ночь на 12 декабря 2006 года по месту их проживания на территории домовладения ІНФОРМАЦІЯ_22 /т. 3 л.д. 59/.

- выемкой 14 апреля 2008 года у ОСОБА_10 разрешения №7877 от 01.06.2006 на право хранения, ношения спецсредства «ПМР» НОМЕР_4, удостоверения водителя серии НОМЕР_15, свидетельства серии НОМЕР_16 о регистрации транспортного средства «MITSUBISHI outlander 2/4 sport» и талона НОМЕР_17 к удостоверению водителя НОМЕР_15, их осмотром, признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д.151,152-158/.

- изъятием в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_5 на территории домовладения по месту его проживания в АДРЕСА_20 пневматического пистолета марки «А-101» калибра 4.5 мм НОМЕР_18 /т. 4 л.д.345-347/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, пояснившего, что он работает следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, занимался расследованием данного уголовного дела. Свидетелю ОСОБА_26 были предоставлены на опознание три пистолета, из которых один был ею опознан как тот, что она видела у ОСОБА_5. При опознании также присутствовали двое понятых.

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, которая пояснила, что была приглашена в качестве понятой при опознании свидетелем ОСОБА_26 пистолета. Свидетелю было предъявлено 3 пистолета, один из которых, она опознала.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_38

- письмом паспортного стола Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области №65/ПО от 13.06.2008, согласно которого по состоянию на 12.12.2006 ОСОБА_10 выдан паспорт НОМЕР_19 от 22.04.1998, а ОСОБА_13 паспорт НОМЕР_20 от 25.12.1999 г. 17 января 2007 года ОСОБА_10 и ОСОБА_13 выданы новые паспорта взамен утраченных /т. 4 л.д.139,140,141/.

- письмом УОБ ГУМВД Украины в Харьковской области №46/1530 от 05.05.2008 г., согласно которого ОСОБА_10 является собственником приспособления для отстрела патронов с резиновыми снарядами несмертельного действия пистолета марки «ПМР», кал.9 мм, №ХК-018519, согласно Разрешения №7877 от 01.06.2006. С заявлением о выдаче дубликата вышеуказанного разрешения ОСОБА_10 не обращался /т. 4 л.д. 172/.

- письмом УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области №52/2715 от 21.04.2008 г., согласно которого ОСОБА_10 является собственником автомобиля марки «MITSUBISHI OUTLENDER 2.4 SPORT» регистрационный номер НОМЕР_1 свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР_24 18.07.1997 года ОСОБА_10 выдано водительское удостоверение НОМЕР_15 категории «В» /т. 4 л.д. 135, 136/.

- письмом УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области №52/2663 от 17.04.2008, в соответствии с которым ОСОБА_9 является собственником автомобиля марки «ВАЗ-21099» регистрационный номер НОМЕР_2 свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР_25, выдано 09 августа 2006 года /т. 5 л.д. 280/.

- письмом Краснокутского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 14.05.2008 за исх.№2444, в котором указано, что 30.11.2006 ОСОБА_5 выдано разрешение №084208 на приобретение гладкоствольного охотничьего ружья. 15.12.2006 ОСОБА_5 приобрел в магазине «Стиль-Сафари» охотничье ружье марки «Fabarm lion H 38» №7031822/8031994. Согласно разрешения №134436 от 12.07.2007 указанное ружье переоформлено на имя ОСОБА_28 /т. 4 л.д. 216/.

- письмом Информационно-вычислительного центра Южной Железной Дороги от 06 июня 2008 года за исх.№47/70/03-15/1536, согласно которого стоимость купейного билета на фирменный поезд №0630 сообщением «Харьков-Киев» по состоянию на 12.12.2006 составила 70 грн. /т. 4 л.д. 175 /.

- копией официального издания первого листа газеты «Урядовый Курьер», на котором указан курс Национального Банка Украины доллара США к гривне Украины в размере 100 долларов США к 505 гривнам Украины /т. 3 л.д. 163/.

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №73 от 13 марта 2008 года о стоимости похищенного у ОСОБА_10 и ОСОБА_13 имущества /т. 3 л.д. 197/.

По факту легализации ОСОБА_6 доходов, полученных преступным путем

- изъятием в ЗАО «Альфа-Банк» документов по оформлению и погашению ОСОБА_6 кредита: кредитногом договора №400118947 от 09 июня 2006 года, графика возвращения кредита к договору, спецификации товара №400118947, счет-фактуры №б/н от 09.06.2006 и справки от 27.05.2008 о том, что ОСОБА_6 задолженности по кредитному договору не имеет, их осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д. 205-211, 350, 351/.

- письмом ЗАО «Альфа-Банк» от 11 июня 2008 года о том, что ОСОБА_6 во исполнения договорных обязательств по кредитному договору №400118946 от 09.06.2006, внес единоразовый платеж в сумме 4037,02 грн. 07.02.2008 г. /т. 4 л.д. 212/.

По факту легализации ОСОБА_5 доходов, полученных преступным путем

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им в ходе досудебного следствия, где он пояснил, что в апреле 2007 года его барт ОСОБА_15 одолжил ему 15000 грн. для приобретения автомобиля марки «Урал». В апреле 2007 года он за 30000 грн. приобрел у ОСОБА_16 автомобиль марки «Урал-375Д», однако не смог его переоформить в ГАИ, так как рама на данном автомобиле значилась за автомобилем марки «Урал» - топливозаправщиком, принадлежащем ООО «НПФ «Агротех». Во второй половине апреля 2007 года он приобрел по документам в ООО «НПФ «Агротех» через директора ОСОБА_40 указанный автомобиль марки «Урал» за 100 грн., переоформив перед этим в ГАИ документы на автомобиль как на «самосвал» марки «Урал-375Д». Зарегистрировал он автомобиль на имя своего отца ОСОБА_17, который ему и ОСОБА_5 выдал доверенность на право управления и распоряжения автомобилем. Из одолженных ему ОСОБА_5 15000 грн. он отдал ему 10000 грн., предложив вместе заработать на перевозке сахарной свеклы осенью 2007 года. В сентябре 2007 года частный предприниматель ОСОБА_18, по его просьбе включил его автомобиль НОМЕР_10 в договор на перевозку сахарной свеклы с Пархомовским сахарным заводом в лице ООО «НПФ «СинталД». В середине сентября 2007 года несколько рейсов по перевозке свеклы на бурякоприемный пункт Пархомовского сахарного завода осуществил нанятый им водитель ОСОБА_41, однако сломал автомобиль и он отстранил его от работы на автомобиле. Совместно с ОСОБА_5 они отремонтировали автомобиль, заняв у ОСОБА_17 15000 грн., после чего стали перевозить свеклу вместе с братом. За время их работы по перевозке свеклы с середины сентября 2007 года по 14 ноября 2007 года ОСОБА_18 передал им заработанную ими часть денежных средств в сумме примерно 30000 грн, из которых он 10000 грн. отдал ОСОБА_5 как его часть заработанных денежных средств /т. 4 л.д. 201/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_40, который, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, пояснил, что он работает в должности директора ООО «Учебный производственно-опытный центр «Агротех». Осенью 2006 года он передал ОСОБА_16 для ремонта и дальнейшего приобретения автомобиль марки «УРАЛ-375Д» принадлежащий их предприятию. В апреле 2007 года он при посредничестве ОСОБА_16 продал указанный автомобиль за 100 грн. ОСОБА_42 Перед продажей автомобиля ОСОБА_42 переоборудовал данный автомобиль на самосвал и переоформил в ГАИ документы на данный автомобиль с топливозаправщика на самохвал /т. 4 л.д. 277, 312/.

- реестром от 08 мая 2007 года кредитовых платежных документов АКБ «Укрсоцбанк», полученных 24.04.2007 для зачисления на счет ООО «УПОЦ «Агротех», в котором указано, что от ОСОБА_42 получено 100 грн. в уплату за автомобиль марки «Урал- 375Д» г.н.НОМЕР_56, их осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 4 л.д. 315-316, 352/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, пояснившего в ходе досудебного следствия о том, что он является частным предпринимателем и владельцем автомобиля марки «Камаз», на котором оказывает платные услуги по перевозке грузов, в том числе свеклы на Пархомовский сахарный завод. Весной 2007 года его знакомые братья ОСОБА_15 и ОСОБА_5 приобрели грузовой автомобиль марки «Урал», также с целью оказывать платные услуги по перевозке грузов. 10 сентября 2007 года он заключил договор с Пархомовским сахарным заводом в лице ООО «Синтал Д» на перевозку сахарной свеклы. По просьбе ОСОБА_15 в данный договор он также включил и принадлежащий последнему автомобиль марки «Урал» государственный регистрационный номер НОМЕР_12. В период с 17 сентября по 14 ноября 2007 года он на своем автомобиле марки «Камаз», а ОСОБА_15 и ОСОБА_5 на автомобиле марки «Урал» перевозили с полей свеклу на бурякоприемный пункт Пархомовского сахарного завода ООО «СинталД». За оказанные транспортные услуги в кассе ООО «СинталД» он получил 79997,05 гривен. Из указанной суммы он передал братьям ОСОБА_5 32374,27 гривен, которые они заработали перевозкой грузов на своем автомобиле марки «Урал» /т. 4 л.д. 303-304/.

- показаниями ОСОБА_5 и свидетеля ОСОБА_15, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они уточнили и подтвердили свои ранее данные показания об обстоятельствах приобретения автомобиля марки «Урал» и использования данного автомобиля для оказания платных транспортных услуг Пархомовскому сахарному заводу ООО «СинталД» /т. 5 л.д. 64-65, 71/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_43, данными ею в ходе досудебного следствия, где она пояснила, что работает в должности директора экспериментальной базы ООО «Учебного производственно-опытного центра «Агротех» в с.Петропавловка Богодуховского района Харьковской области. Примерно осенью 2006 года согласно распоряжения директора ОСОБА_40, ранее не знакомый ей ОСОБА_16 забрал из территории арендованной их предприятием в с.Максимовка Богодуховского района Харьковской области металлобазы раму и кабину автомобиля марки «Урал», который принадлежал их предприятию /т. 4 л.д. 310/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, пояснил, что осенью 2006 года он приобрел на предприятии, которое расположено на территории металлобазы в с.Максимовка Богодуховского района Харьковской области раму и кабину автомобиля марки «Урал». Указанные детали он переставил на свой автомобиль марки «Урал» регистрационный номер НОМЕР_59 с безномерным кузовом, который продал без документов в апреле 2007 года ранее не знакомому ОСОБА_15 за 30000 грн. /т. 4 л.д. 311, 336-337/.

- изъятием у ОСОБА_16 свидетельства НОМЕР_58 о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «Урал-375» государственный регистрационный номер НОМЕР_59 1976 года выпуска, выданного 02.10.1993 ОСОБА_44 ОСОБА_45 МРЭО УГАИ УМВД Украины в Харьковской области и доверенности ВЕА №979502, выданной 01 августа 2006 года ОСОБА_44 на имя ОСОБА_16 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Урал-375» государственный регистрационный номер НОМЕР_59 их осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д. 340-344/.

- показаниями свидетелей ОСОБА_16 и ОСОБА_15, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они подтвердили и уточнили свои ранее данные показания об обстоятельствах приобретения последним у ОСОБА_16 в апреле 2007 года автомобиля марки «Урал» за 30000 грн. /т. 5 л.д. 77-78/.

- показаниями свидетелей ОСОБА_18 и ОСОБА_15, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они подтвердили и уточнили свои ранее данные показания об обстоятельствах, при которых последний совместно с ОСОБА_5 в период сентябрь-ноябрь 2007 года, при посредничестве ОСОБА_18 оказали платные транспортные услуги на автомобиле марки «Урал-375Д» государственный регистрационный номер НОМЕР_12 ООО «Синтал Д» в с.Пархомовка Харьковской области на сумму 32374,27 грн. /т. 4 л.д. 305/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 который в ходе досудебного следствия пояснил, что в апреле 2007 года его сыновья ОСОБА_5 и ОСОБА_15 приобрели автомобиль марки «Урал», зарегистрировав автомобиль на его имя. На указанном автомобиле не ездил, выдав доверенность на его управление и распоряжение сыновьям /т. 4 л.д. 255/.

- свидетельством Серии НОМЕР_39 от 09.08.2007 о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_18, распечаткой ООО «Синтал Д» сведений о начислениях платы ЧП ОСОБА_18 за оказанные транспортные услуги на общую сумму 79997,05 за период с 17 сентября по 14 ноября 2007 года /т. 4 л.д. 307, 308/.

- показаниями свидетелей ОСОБА_40 и ОСОБА_15, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они уточнили и подтвердили свои ранее данные показания об обстоятельствах переоформления последним в апреле 2007 года документов на автомобиль марки «УРАЛ-375Д», а также приобретения данного автомобиля у ОСОБА_40 как представителя ООО «Агротех» /т. 4 л.д. 302/.

- выемкой от 30 мая 2008 года в ООО «НПФ «СинталД» договора №79\07-С, заключенного 10.09.2007 года между указанным предприятием и СПДФЛ ОСОБА_18 на перевозку последним грузов, дополнительного соглашения, расходных кассовых ордеров №000360, №000389, №000590, №000675, №000753, №000835, №000488, №000919, №000949, №001001, №001054 и №001099 на выдачу СПДФЛ ОСОБА_18 денежных средств за транспортные услуги на общую сумму 79997,05 грн. и акта выполненных работ между ООО «Синтал Д» и СПДФЛ ОСОБА_18 /т. 4 л.д. 281-298/.

- изъятием в ООО «НПФ «СинталД» документов, которые были оформлены в связи с оказанием СПДФЛ ОСОБА_18 транспортных услуг указанному предприятию: договора №79\07-С от 10.09.2007 года между ООО «НПФ «СинталД» и СПДФЛ ОСОБА_18, дополнительного соглашения без номера к договору №79\07-С от 10.09.2007, расходных кассовых ордеров ООО «Синтал Д» на выдачу СПДФЛ ОСОБА_18 денежных средств на общую сумму 79997,05 грн. - №000267 от 02.10.2007, №000360 от 04.10.2007, №000389 от 09.10.2007, №000590 от 18.10.2007, №000675 от 22.10.2007, №000753 от 25.10.2007, №000835 от 31.10.2007, №000488 от 31.10.2007, №000919 от 02.11.2007, №000949 от 05.11.2007, №001001 от 06.11.2007, №001054 от 09.11.2007, №001099 и акта выполненных работ между ООО «ОСОБА_28 Д» и СПДФЛ ОСОБА_18 к договору №79\07-С от 10.09.2007 на сумму 79997,05 грн., их осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д. 281-298/.

- автомобилем марки «УРАЛ-375Д» государственный регистрационный номер НОМЕР_12 1981 года выпуска, зарегистрированным 24.04.2007 на ОСОБА_17, его осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 4 л.д. 247-254/.

- изъятием у ОСОБА_15 свидетельства НОМЕР_54 о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «УРАЛ-375Д» государственный регистрационный номер НОМЕР_12 1981 года выпуска, выданным 24.04.2007 на имя ОСОБА_17, доверенности НОМЕР_55, выданной 26.04.2007 ОСОБА_17 на имя ОСОБА_5 и ОСОБА_15 на право на управления и распоряжения автомобилем марки «УРАЛ-375Д» государственный регистрационный номер НОМЕР_12 их осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 4 л.д.221-226/.

- реестром АКБ «Укрсоцбанк» кредитных платежных документов, полученных 28.04.2007 для зачисления средств насчет ООО «УПДЦ «Агротех» в сумме 100 грн. от ОСОБА_17 за автомобиль марки «Урал-375Д» государственный регистрационный номер НОМЕР_56 его осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 4 л.д. 315, 316, 352/.

- письмом УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области от 19.05.2008 за исх.№ 47/3552, в котором указано, что на имя ОСОБА_17, на основании договора купли-продажи №71075 зарегистрирован 24.04.2007 года автомобиль марки «Урал-375Д» 1981 года выпуска номер шасси 0352036 /т. 4 л.д. 246/.

По факту кражи имущества ОСОБА_20 22 декабря 2007 года из пункта по прокату спортивного инвентаря СПД ФЛ ОСОБА_19 «Бильярд Бар»

в д.24 по ул.Метростроителей в г.Харькове

- показаниями потерпевшего ОСОБА_20, который, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, пояснил, что в ночь на 21.12.2007 года неизвестный проник через окно в помещение бильярдного клуба, расположенного на втором этаже в доме АДРЕСА_10 откуда тайно похитил принадлежищее ему имущество: два пылесоса марки „Самсунг”, тюнер, четыре бильярдных кия и денежные средства в сумме 430 грн. В ходе следствия, похищенный тюнер, а также два пылесоса четыре кия изъяты по месту проживания ОСОБА_6 и возвращено ему. В результате кражи ему причинен материальный ущерб, который для него не является значительным /т. 1 л.д. 54, т. 4 л.д. 184/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_46, клоторый пояснл, что с 22.10.2007 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_20 оформлял документы на аренду помещения бильярдного клуба, расположенного в доме АДРЕСА_10 Примерно в 17.00 час. 22.12.2007 г. он совместно с ОСОБА_47 прибыли к бильярдному клубу, где обнаружили, что одно из окон в помещении клуба открыто. Осмотрев помещения в клубе, они обнаружили, что отсутствует принадлежащее ОСОБА_20 имущество: два пылесоса марки „Самсунг”, четыре кия для игры в бильярд, тюнер и денежные средства в сумме 430 грн.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_47, данными им в ходе досудебного следствия об обстоятельствах обнаружения им совместно с ОСОБА_46 факта кражи имущества ОСОБА_20 22.12.2007 из помещения бильярдного клуба, расположенного в доме АДРЕСА_33 /т. 1 л.д. 58/.

- показаниями ОСОБА_6, данными им при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на здание АДРЕСА_10 в котором находится пункт по прокату спортивного инвентаря «Бильярд.Бар» из которого он в декабре 2007 года совершил кражу двух пылесосов, тюнера и другого имущества, пояснил обстоятельства при которых проник в указанное помещение, а также указал внутри помещения места хранения имущества, которое он похитил /т. 1 л.д. 30-43/.

- изъятием 27 декабря 2007 года по месту проживания ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_24 двух пылесосов марки „Самсунг”, тюнера и четырех киев для игры в бильярд, их осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 6, 10, 59-61/.

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №3 от 15.03.2008 года о стоимости похищенного у ОСОБА_20 имущества /т. 1 л.д. 51/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_48, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что примерно в середине-конце декабря 2007 года ее сын ОСОБА_6 принес домой несколько киев для игры в бильярд, которые хранил в коридоре в шкафу /т. 5 л.д. 166/.

- осмотром места происшествия от 22.12.2007 года, в ходе которого установлено, что в доме №24 по ул.Метростроителей в г.Харькове расположен бильярдный клуб. В двух залах клуба установлены столы для игры в бильярд. В зале где установлены три стола, одно из окон открыто /т. 1 л.д. 8-9/.

По факту незаконного приобретения ОСОБА_6 перевозки и хранения

наркотических средств

- изъятием 24 января 2008 года у ОСОБА_6 из левого кармана брюк свертка бумаги, в котором находится измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т. 2 л.д. 3, 26-27, т. 5 л.д. 160/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_49, работающего в должности оперуполномоченного ОУР ГОМ-1 Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 24.01.2008 г. он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_50 остановили возле дома №84 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове мужчину для проверки документов. Поскольку у мужчины, который представился как ОСОБА_6, не оказалось при себе документов, они припроводили его в ГОМ-1 Киевского районного отдела милиции для установления личности. При проведении наружного осмотра, у ОСОБА_6 из кармана брюк был изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения, предположительно - коноплей /т. 2 л.д. 16/.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_50, работающего в должности старшего оперуполномоченного ОУР ГОМ-1 Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, данными им в ходе досудебного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ОСОБА_6 наркотического средства /т. 2 л.д. 17/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_51, данными им в ходе досудебного следствия, где он пояснил, что он и еще один мужчина 24.01.2007 г. присутствовали в качестве понятых при проведении в помещении ГОМ-1 Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области наружного осмотра одежды ОСОБА_6 В левом кармане брюк указанного мужчины был обнаружен и изъят пакет из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. ОСОБА_6 пояснил, что данное вещество является коноплей /т. 2 л.д. 18/.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_52 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ОСОБА_6 в его присутствии как понятого, вещества растительного происхождения - конопли /т. 2 л.д. 19/.

- показаниями ОСОБА_6, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого он указал на место у перекрестка ул.Академика Павлова и пр.50-летия ВЛКСМ в г.Харькове, где в один из дней в середине января 2008 года он приобрел у ранее незнакомого мужчины наркотические вещество „коноплю”, а также на место за трубой мусоропровода между 11-м и 12-м этажами дома №277 по ул.Дружбы Народов в г.Харькове, где хранил приобретенное наркотические вещество /т. 5 л.д. 173-176/.

- заключением судебно-химической экспертизы №456 от 15.02.2008, согласно которого изъятое у ОСОБА_6 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной высушенной), постоянной массой 6,4246 грамм, масса вещества, поступившего на исследование в высушенном состоянии - 0,0291 грамм /т. 2 л.д. 22-23/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.4 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный организованной группой; ч.4 ст.187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, ранее совершившим разбой, соединенный с проникновением в помещение, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, организованной группой; ч.1 ст.209 УК Украины, как легализация (отмывание) доходов, добытых преступным путем, т.е. совершение сделок со средствами, полученными вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, совершение действий, направленных на маскировку незаконного происхождения таких средств и источника их происхождения, а также использование средств, полученных вследствие совершения общественно - опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов.

Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует как ч.4 ст.187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенный с проникновением в помещение, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, организованной группой; ч.1 ст.209 УК Украины, совершение финансовых операций с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов; ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенное с проникновением в помещение; ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Действия ОСОБА_7 суд квалифицирует как ч.4 ст.187 УК Украины, - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, организованной группой; ч.4 ст.187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, организованной группой.

Действия ОСОБА_9 суд квалифицирует по ч.4 ст.187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенный с проникновением в помещение, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, организованной группой.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного подсудимыми, данные о личности виновных, из которых ОСОБА_5 на момент совершения преступления ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 ранее не судимы, характеризуются положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5, является раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_25

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_6, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6, является явка с повинной, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, менее активная роль в составе организованной группы и в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7, суд признает частичное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены в состоянии беременности и ее ребенка, степень участия в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_9, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_9, суд признает наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей,наличие в семье третьего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается ОСОБА_9, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, степень участия в совершении преступления, его наименее активную роль в организованной группе.

С учетом изложенного, суд избирает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, считая невозможным их испрвление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вместе с тем, суд считает установленными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и существенно уменьшающих степень тяжести совершенных преступлений, в связи с чем, применяет ст. 69 УК Украины и назначает наказание более мягкое, чем предусмотрено ч.4 ст.187 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_11 суд оставляет без рассмотрения.

Гражданские иски ОСОБА_20 и ОСОБА_10, ОСОБА_13 суд удовлетворяет частично, находя их доказанными гражданскими истцами не в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 209 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.4 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ч.1 ст. 209 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества, приобретенного преступным путем, а также конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_5 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества, приобретенного преступным путем ружья , а также конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 29.04.2008 г.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.4 ст. 187 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ч.1 ст. 209 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества, приобретенного преступным путем, а также конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_6 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, приобретенного преступным путем мобильного телефона, а также конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 07.03.2008 г.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украны в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украны в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней: ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в виде содержания под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области; ОСОБА_7 и ОСОБА_9 - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу изменить на содержания под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области.

Гражданский иск ОСОБА_11 оставить без рассмотрения.

Гражданский иски ОСОБА_20, ОСОБА_10, ОСОБА_13 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_53 в возмещение ущерба в пользу ОСОБА_20 430 грн.

В удовлетворении остальной части иска ОСОБА_20 - отказать.

Гражданский иск ОСОБА_10, ОСОБА_13 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_10, ОСОБА_13 в возмещение материального ущерба 201807 грн.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_10 в возмещение морального ущерба 10 000 грн.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 в возмещение морального ущерба 10 000 грн

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_10 в возмещение морального ущерба 10 000 грн.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_13 в возмещение морального ущерба 10 000 грн

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_10 в возмещение морального ущерба 10 000 грн.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_13 в возмещение морального ущерба 10 000 грн

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_10 в возмещение морального ущерба 10 000 грн.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_13 в возмещение морального ущерба 10 000 грн

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства:

- четыре кия в чехлах, два пылесоса марки «Самсунг», тюнер марки «Глобал Тек» с чип картой оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_20;

- наркотическое вещество - каннабис, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить;

- охотничье ружье марки «Fabarm Leon f-38» 12 калибра НОМЕР_11, НОМЕР_12, переданное на хранение владельцу ОСОБА_28 оставить в распоряжении последнего;

- документы на имя ОСОБА_10: разрешение №7877 от 01.06.2006 на право хранения, ношения спецсредства «ПМР» НОМЕР_4, удостоверение водителя серии НОМЕР_15, свидетельство серии НОМЕР_16 о регистрации транспортного средства «МITSUBISHI outlander 2/4 sport» и талоно НОМЕР_17 к удостоверению водителя НОМЕР_15, - оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_10

- пневматический пистолет марки «А-101» калибра 4.5 мм НОМЕР_18, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, - конфисковать;

- реестр от 08 мая 2007 года кредитовых платежных документов АКБ «Укрсоцбанк», полученных 24.04.2007 г. для зачисления на счет ООО «УПОЦ «Агротех», - оставить в материалах уголовного дела;

- свидетельство НОМЕР_58 о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «Урал-375» государственный регистрационный номер НОМЕР_59 1976 года выпуска, выданное 02.10.1993 ОСОБА_44 ОСОБА_45 МРЭО УГАИ УМВД Украины в Харьковской области и доверенность НОМЕР_57, выданная 01 августа 2006 года ОСОБА_44 на имя ОСОБА_16 на право управления и распоряжения автомобилем марки «Урал-375» государственный регистрационный номер НОМЕР_59 - оставить в распоряжении ОСОБА_16

- автомобиль НОМЕР_10, 1981 года выпуска, зарегистрированным 24.04.2007 г. на ОСОБА_17, - оставить в распоряжении ОСОБА_17

- свидетельство НОМЕР_54 о регистрации транспортного средства - автомобиля НОМЕР_10, 1981 года выпуска, выданное 24.04.2007 г. на имя ОСОБА_17, доверенность НОМЕР_55, выданная 26.04.2007 г. ОСОБА_17 на имя ОСОБА_5 и ОСОБА_15 на право на управления и распоряжения автомобилем НОМЕР_10 оставить в распоряжении ОСОБА_17

- документы, изъятые в ООО «НПФ «Синтал'Д»: договор №79\07-С от 10.09.2007 г., дополнительное соглашение без номера к договору №79\07-С от 10.09.2007 г., расходные кассовые ордера ООО «Синтал' Д» №000267, №000360, №000389, №000590, №000675, №000753, №000835, №000488, №000919, №000949, №001001, №001054, №001099, акт выполненных работ между ООО «ОСОБА_28 Д» и СПДФЛ ОСОБА_18 оставить в материалах дела;

- документы, изъятые в ЗАО «Альфа-Банк» по оформлению и погашению ОСОБА_6 кредита: кредитный договор №400118947 от 09 июня 2006 года, график возвращения кредита к договору, спецификация товара №400118947, счет-фактура №б/н от 09.06.2006 и справка от 27.05.2008 г. - оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) 185,93 грн. за проведение химической экспертизы, 304,24 грн. за проведение товароведческой экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) 760,6 грн. за проведение баллистической экспертизы, по 190,15 грн. с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10133360 ?

Документ № 10133360 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10133360 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10133360 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10133360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10133360, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 10133360, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10133360 відноситься до справи № 1-117/10/04

Це рішення відноситься до справи № 1-117/10/04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10133356
Наступний документ : 10133361