Ухвала суду № 101333549, 17.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
359/7023/21
Номер документу
101333549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/2807/2021

Справа № 359/7023/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

04.08.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

У матеріалах позову адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено – АДРЕСА_1 .

З наданої інформації виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 19.08.2021р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Адреса місця реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

У відповідності до відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 16.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , з 01.11.2019 р. по теперішній час.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.1 ст. 378 ЦПК України, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що подана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, слід передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353-354 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу № 359/7023/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва(вул. Кошиця,5; вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105) – за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 101333549 ?

Документ № 101333549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101333549 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101333549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101333549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101333549, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101333549, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101333549 відноситься до справи № 359/7023/21

Це рішення відноситься до справи № 359/7023/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101333548
Наступний документ : 101344987