
Провадження № 2/359/2807/2021
Справа № 359/7023/21
УХВАЛА
17 листопада 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
04.08.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
У матеріалах позову адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено – АДРЕСА_1 .
З наданої інформації виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 19.08.2021р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Адреса місця реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
У відповідності до відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 16.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , з 01.11.2019 р. по теперішній час.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.1 ст. 378 ЦПК України, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що подана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, слід передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353-354 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу № 359/7023/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва(вул. Кошиця,5; вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105) – за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта
The court decision No. 101333549, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7023/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: