Ухвала суду № 101317110, 23.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7045/21

Провадження № 2/333/4220/21

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерн «МТМ» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 29403,72 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривні

Ухвалою суду від 19.10.2021 року цивільну справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того в провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа № 333/4208/21 за позовом Концерн «МТМ» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованість за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 32861,21 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривні.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Власниками квартири АДРЕСА_2 де виникла заборгованість за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (по Ѕ частці).

За вказаною адресою відкрито два особових рахунки № НОМЕР_1 відкритий на ім?я ОСОБА_1 та № НОМЕР_2 – відкритий на ім?я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ці позови є пов`язаними між собою, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, то згідно ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження..

Керуючись ст.ст. 188, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати справу № 333/7045/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі справою № 333/4208/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 333/4208/21.

Призначити судовий розгляд об`єднаної справи на 17 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська