Ухвала суду № 101310566, 18.11.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3477/20

Провадження № 2-с/216/62/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву адвоката Довбні Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року адвокат Довбня Олександр Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 24 вересня 2020 року у справі № 216/3477/20 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.12.2017 по 30.04.2020 в розмірі 5704,20 грн., три проценти річних в розмірі 158,11 грн. та втрати від інфляції в сумі 201,37 грн.

Заява мотивована тим, що копію судового наказу боржник отримав 16 листопада 2021 року. Спірний наказ вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки він не є власником будинку АДРЕСА_1 , так як відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2006 право власності на вказаний будинок визнано за ОСОБА_2 . Боржник проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 24.09.2020 стягнено з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.12.2017 по 30.04.2020 в розмірі 5704,20 грн., три проценти річних в розмірі 158,11 грн., втрати від інфляції в сумі 201,37 грн., та судовий збір в сумі 210,20 грн. (а.с.9).

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 16 листопада 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/3477/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2020 року у справі № 216/3477/20 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко