Вирок № 10130666, 30.06.2010, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1-60

2010 рік

В И Р О К

іменем України

27 травня 2010 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Дердзяка П.І., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, учня 10-А класу Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1, неодруженого, раніше не судженого , за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний неповнолітній ОСОБА_2, 18 грудня 2009 року, в період часу з 09 години 55 хвилин до 11 годину 00 хвилин, знаходячись в приміщенні Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1, яка знаходиться в м. Старий Самбір по вул. Шевченка, 14, Старосамбірського району Львівської області, маючи умисел на викрадення чужого майна зайшов в приміщення учительської, де скориставшись відсутністю вчителів, таємно викрав із сумки потерпілої ОСОБА_3 гроші в сумі 1200 гривень та її мобільний телефон марки "НОК1А 1110і" вартістю 160 гривень із сім-картою вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 8 гривень, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1393 гривні.

Крім цього, підсудний неповнолітній ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 грудня 2010 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 09 години 50 хвилин, знаходячись в приміщенні Старосамбірської ЗСШ 1-ІІІ ступенів № 1, яка знаходиться в м. Старий Самбір по вул. Шевченка, 14, Старосамбірського району Львівської області, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно зайшов в приміщення учительської, де скориставшись відсутністю вчителів, таємно викрав жіночу сумку потерпілої ОСОБА_5 вартістю 100 гривень та її мобільний телефон марки "Sony Ericsson Z250і" вартістю 250 гривень із сім-картою вартістю 25 гривень на рахунку якої знаходились гроші в сумі 2 гривні 50 копійок, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 377 гривень 50 копійок.

Таким чином підсудний неповнолітній ОСОБА_4 своїми умисними і протиправними діями які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що він навчається в 10-А класі Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1. 18 грудня 2009 року, о 09 годині 00 хвилин, він знаходився на уроці в кабінеті трудового навчання, приблизно о 10 годині 30 хвилин, сказав вчителю, що йому потрібно вийти в туалет та вийшов з класу на коридор першого поверху школи. Після чого, в туалет він не пішов, а сходами піднявся на другий поверх і підійшов до приміщення учительської. Знаходячись там, він привідкривши двері учительської заглянув, чи там є хтось із вчителів і виявив, що нікого не має. Після чого, він зайшов в приміщення учительської, де на одному із столів побачив жіночу сумку, відкривши яку, він виявив що в паспорті громадянина України знаходяться гроші, які взяв та заховав в кишеню своїх штанів. Оглядаючи дальше вміст сумки, він також виявив в ній мобільний телефон марки "Нокіа 1110і", який теж витягнув із сумки, та заховав в кишеню, після чого вийшов з приміщення учительської в коридор, де одразу з телефону витягнув сім-карту "Київстар" та поламавши викинув її, а потім повернувся на урок трудового навчання. В школі він знаходився до закінчення уроків, тобто десь приблизно до 14 години 00 хвилин, після чого пішов додому. Знаходячись вдома, він порахував гроші, що викрав із сумки в учительській та виявив, що це була сума 1200 гривень, після чого приблизно о 15 годині 00 хвилин одівся та пішов на вулицю взявши з собою гроші та мобільний телефон марки "Нокіа 1110і", який викрав разом із грошима. В той же день він зустрів ОСОБА_6, який був із ще одним незнайомим хлопцем та запропонував йому купити в нього мобільний телефон марки "Нокіа 1110і", який він викрав з учительської за ціною 100 гривень. Оглянувши вищевказаний телефон ОСОБА_6 спитав його, чи даний телефон не крадений і чи є від нього зарядний пристрій. На що він сказав, що це його телефон і що зарядного пристрою від нього в нього не має. Після чого ОСОБА_6 погодився купити вищевказаний телефон та дав йому гроші в сумі 100 гривень.

26 грудня 2009 року, о 09 годині 00 хвилин, він знаходився в приміщенні свого класу на уроці математики. Посидівши там приблизно 10 хвилин, він вийшов з класу в коридор першого поверху школи та піднявшись по сходах на другий поверх, де знову підійшов біля приміщенні учительської. Знаходячись там, він привідкрив вхідні двері і виявив, що там нікого не було. Після чого, зайшов в середину, де на підвіконнику побачив жіночу сумку, взявши її в руки він вийшов з учительської та разом із нею піднявся на третій поверх школи, де зупинившись біля сходової клітки відкрив сумку та почав оглядати її вміст. Підчас огляду, в сумці він виявив мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і", взявши який він одразу витягнув з нього сім-карту та поламавши викинув її, а сумку залишив на сходовій клітці та пішов додому.

Приблизно, о 15 годині 00 хвилин, він пішов в комп'ютерний клуб "Мічман", що знаходиться біля автовокзалу в м. Старий Самбір, де запропонував ОСОБА_8 купити викрадений ним мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і" за 120 гривень. Оглянувши даний телефон ОСОБА_8 запитав його, чи він не крадений, на що він сказав, що ні, після чого ОСОБА_8 погодився купити даний телефон та дав йому гроші в сумі 120 гривень. Гроші, які він отримав за продаж даного телефону, витратив на свої потреби. Приблизно в середині лютого 2010 року до нього в школу прийшли працівники міліції, які стали його розпитувати про викрадені ним мобільні телефони марки "Нокіа 1110і" та "Соні Еріксон Z 250 і" та сказали, щоб він з ними пройшов в Старосамбірський райвідділ міліції. Після чого, він зателефонував своїм батькам та повідомив, що їм необхідно з'явитися в міліцію. Через деякий час, прийшли його батьки і працівники міліції показали йому два мобільні телефони марки "Нокіа 1110і" та "Соні Еріксон Z250і" і спитали, чи це не він викрав їх з приміщенні учительської. Спочатку він заперечував свою причетність до їх викрадення, а наступного дня вирішив у всьому зізнатися та розповів про все працівникам міліції і батькам та написав письмові зізнання. Працівники міліції повідомили йому, що телефон марки "Нокіа 1110і" та гроші в сумі 1200 гривень належали вчительці Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_3, а телефон марки "Соні Еріксон Z 250 і", теж вчительці школи де він навчається ОСОБА_5. Після чого, він разом із батьками поїхав в с. Страшевичі Старосамбірського району, де проживає ОСОБА_3 та попросив в неї пробачення за вчинене, а його мати повернула їй викрадені ним гроші в сумі 1200 гривень, згодом в школі він підійшов до ОСОБА_5 і теж попросив в неї пробачення за вчинене. В мобільних телефонах, які викрав, він нічого не міняв, лише витягнув та викинув з них сім-карти. Стан рахунку на сім-картах цих телефонів він не перевіряв, а одразу викинув їх. Мобільні телефони знаходилися в робочому стані і пошкоджень на них не було. Будь-яких претензій майнового характеру потерпілі до нього не мають, оскільки за вчинене він попросив у них вибачення і його батьки повернули їм викрадені ним гроші. Свою вину він визнає повністю, у вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини підсудним неповнолітнім ОСОБА_2, його вина доведена в судовому засіданні показами потерпілих, свідків та іншими доказами по справі.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона працює на посаді вчителя математики в Старосамбірській ЗСШ І-Ш ступенів № 1. 18 грудня 2009 року, о 09 год. 55 хв., вона проводила другий урок у 8-Б клас, а свою сумку залишила в приміщенні учительської на своєму робочому столі, в якій знаходився також мобільний телефон та зарплата. Після закінчення уроку вона повернулася в учительську, але спочатку до сумки не заглядала. Біля 11 години 00 хвилин, коли вона збиралася йти на третій урок, то звернула увагу, що її сумка, яка лежала на столі відчинена, а коли заглянула в середину, то виявила, що в одній із внутрішніх кишень сумки хаотично лежав її паспорт громадянина України і в ньому були відсутні гроші, а саме її зарплата в сумі 1200 гривень, та мобільний телефон марки "Нокіа - 1110і". Про факт крадіжки вона повідомила в міліцію. В лютому 2010 року їй від працівників міліції стало відомо, що крадіжку грошей та мобільного телефону скоїв ОСОБА_2 На даний час гроші в сумі 1200 гривень 00 копійок та мобільний телефон марки "Нокіа - 1110і" їй повернуто, претензій до підсудного ОСОБА_2 вона не має.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона працює вчителем математики в Старосамбірській ЗСШ І-ПІ ступенів № 1. 26 грудня 2009 року, о 09 годині 00 хвилин, вона пішла в 9-В клас проводити урок, залишивши свою сумку в якій знаходився її мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z 250і" в учительській на своєму робочому столі. По закінчені уроку, біля 09 години 50 хвилин, вона повернулася в учительську та виявила, що її сумка відсутня, після чого почала розпитувати вчителів, чи хтось не бачив, де знаходиться її сумка і вони разом стали її шукати в учительській, але її там не виявили. Згодом їй повідомили, що її сумка була знайдена в коридорі третього поверху школи. Коли вона заглянула в середину сумки, замок якої був відстебнутий, то виявила, що речі в ній поскладані хаотично і відсутній її мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і", більше нічого із сумки не пропало.

В лютому 2010 року до неї на роботу прийшли працівники міліції, які повідомили, що її мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і", який був викрадений в грудні 2009 року, викрав ОСОБА_2 Даний телефон їй повернутий, претензій матеріального і морального характеру до підсудного ОСОБА_2 вона не має.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що близько двох місяців тому, коли він на своєму автомобілі марки ВАЗ-2108 перебував на автовокзалі м. Старий Самбір, до нього підійшов громадянин на ім'я ОСОБА_9, прізвище якого йому невідоме і якого він знав з вигляду, який запропонував йому купити в нього мобільний телефон марки "Соні Еріксон" сірого кольору за ціною 150 гривень. У відповідь він спитав його, чи даний телефон не є краденим, на що він запевнив його, що ні і що документи на нього принесе йому згодом, оскільки це телефон його товариша, який на даний час знаходиться у м. Львові. Він також запитав вищевказаного хлопця, чому так дешево продає цей телефон, на що він відповів, що йому терміново потрібні гроші. Після чого, він оглянувши мобільний телефон побачив, що той знаходився в хорошому стані і вирішив його придбати давши ОСОБА_9 гроші в сумі 150 гривень та сказав, щоб він не пізніше ніж через два дні приніс йому документи на даний телефон. Про те, одного дня до нього в автомобіль сів знайомий ОСОБА_10, який побачив там куплений ним телефон марки "Соні Еріксон" і запитав його, що це за телефон, на що він сказав, що даний телефон купив і що на нього йому мають принести документи. Після чого, ОСОБА_10 сказав, що він не має мобільного телефону і щоб він його йому продав, а коли йому принесуть документи, тоді він їх йому віддасть. На що він погодився та продав йому даний телефон за 170 гривень. Документів на вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_9 йому так і не приніс, але ОСОБА_10 після цього він більше не бачив і він його за документи нічого не питав. Приблизно в середині лютого 2010 року, до нього знову підійшов ОСОБА_9, який спитав, де знаходиться телефон марки "Соні Еріксон", що він йому продав. На що він йому сказав, що даний телефон продав ОСОБА_10 жителю м. Старий Самбір, після чого, ОСОБА_9 сказав, що про даний мобільний телефон його питали працівники міліції і що його потрібно повернути.

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_8 пояснив, що в кінці грудня 2009 року, біля 15 години 00 хвилин, він знаходився в приміщенні комп'ютерного клубу "Мічман", який розташований біля автовокзалу в м. Старий Самбір і де він тоді працював адміністратором. В цей час в приміщення комп'ютерного клубу зайшов ОСОБА_2, який підійшов до нього та спитав, чи він не хочу купити мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і" сірого кольору за ціною 120 гривень. У відповідь він спитав його, чи телефон не крадений і чи є від нього зарядний пристрій та документи, на що ОСОБА_2 сказав, що ні і що він спокійно може ним користуватися, а зарядне та документи він дасть потім, оскільки власник даного телефону на даний час знаходиться в м. Львові. Після чого, він погодився придбати в нього даний телефон, оскільки в нього на той час його не було і залишивши замість себе в комп'ютерному клубі свого товариша ОСОБА_11 пішов додому, де в матері взяв гроші в сумі 125 гривень та повернувшись назад дав 120 гривень ОСОБА_4, а він дав йому вищевказаний мобільний телефон в якому сім-картка була відсутня. Десь приблизно через два дні він вирішив продати вищевказаний мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і" за 150 гривень і того ж дня у вечері приблизно о 22 годині 00 хвилин, коли на таксі повертався з центру міста додому, запропонував водієві купити в нього даний телефон за вищевказану суму. У відповідь, водій таксі також спитав його, чи телефон не є крадений, на що він сказав, що ні і що в кінці тижня віддасть йому зарядний пристрій від телефону та документи. Після чого, він придбав в нього даний телефон за 150 гривень. ОСОБА_2 зарядний пристрій і документи від даного телефону йому так і не дав, він кілька разів зустрічаючи його говорив, щоб він дав йому їх, але він завжди казав, що забув взяти і що дасть згодом. В лютому 2010 року, до нього в комп'ютерному клубі "Мічман" підійшов працівник міліції, який запитав, чи він не купляв телефон марки "Соні Еріксон Z250і", на що він відповів, так і що йому його продав ОСОБА_2 Після чого, працівник міліції повідомив йому, що даний телефон є краденим і що його треба повернути. Тоді він, того ж дня на автовокзалі підійшов до водія таксі і розповів йому, що телефон який він йому продав є краденим і що його потрібно повернути, на що він сказав, що даний телефон вже продав ОСОБА_10 жителю м. Старий Самбір. Після чого, він пішов до ОСОБА_10 і теж повідомив, що телефон "Соні Еріксон Z 250і", який він придбав у водія таксі є краденим та сказав, що його потрібно повернути. У відповідь ОСОБА_10 сказав, що купив його за 150 гривень, після чого він дав йому дану суму грошей, а той віддав йому телефон. 16 лютого 2010 року мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і" він добровільно віддав працівникам міліції. Як він купив в ОСОБА_2 мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і" бачив його товариш ОСОБА_11, який теж питав ОСОБА_2 чи даний телефон не є краденим. Прізвища та імені водія таксі якому він продав мобільний телефон він не знає, йому відомо лише, що він їздить на автомобілі ВАЗ -2108 сірого кольору (а. с. 59-60).

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_6 пояснив, що в кінці грудня 2009 року, біля 15 години 00 хвилин, він разом із своїм товаришем ОСОБА_7 йшов з по вул. Л. Галицького в м. Старий Самбір у напрямку автовокзалу. Коли вони знаходилися поблизу приміщення банку "Надра", до нього підійшов житель м. Старий Самбір ОСОБА_2 та запропонував купити в нього мобільний телефон марки "Нокіа 1110і" за ціною 100 гривень. Після чого, він запитав у нього чи даний телефон не є краденим, на що він сказав, що ні і що це його телефон, який він хоче продати, і що зарядного пристрою до нього не має. Оскільки, на даний час в нього мобільного телефону не було і ОСОБА_2 запропонував йому купити телефон за дешевою ціною, то він вирішив придбати даний мобільний телефон. Він дав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень, а той дав йому телефон марки "Нокіа 1110і" в який він вставив свою сім-карта та користувався ним даним телефоном до 20 січня 2010 року. Того дня, коли він знаходився в приміщенні універмагу м. Старий Самбір, до нього підійшли працівники міліції, які сказали, щоб він показав їм свій мобільний телефон, на що він погодився і дав їм мобільний телефон марки "Нокіа 1110і", який купив у ОСОБА_2 Оглянувши його працівники міліції повідомили йому, що даний телефон є крадений і що його потрібно повернути, також спитали, де він його взяв. У відповідь він сказав, що даний мобільний телефон продав йому ОСОБА_2 житель м. Старий Самбір та віддав його працівникам міліції. Сім-карти в мобільному телефоні марки "Нокіа 1110і", який він придбав в ОСОБА_2 не було, в даний телефон він вставив свою сім-карту (а.с.65-66).

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_10 пояснив, що на початку січня 2010 року на автовокзалі м. Старий Самбір він зустрів свого знайомого ОСОБА_9, який знаходився там на своєму автомобілі марки ВАЗ-2108. Сівши до нього в салон його автомобіля, в ході розмови, він запропонував йому купити в нього мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250 і", за 170 гривень. Оскільки на той час в нього мобільного телефону не було, то він погодився купити, перед цим запитавши його, чи він має документи на даний телефон, на що ОСОБА_9 сказав, що на даний час в нього документів не має, але йому їх має принести хлопець в якого він даний телефон придбав. Після чого, він дав ОСОБА_9 гроші в сумі 170 гривень, а той дав йому мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і". Він також сказав, щоб той йому потім дав документи, коли сам їх отримає і на цьому вони розійшлися. Проте, ОСОБА_9 документів на вищевказаний телефон йому так і не дав і він за ними до нього не звертався. 16 лютого 2010року, біля 18.00 години, до нього додому прийшов ОСОБА_8, якого він знає з вигляду, який сказав, щоб він віддав йому мобільний телефон марки "Соні Еріксон Z250і", що купив у ОСОБА_9, оскільки він крадений та сказав, що поверне йому за нього гроші. На що він погодився та віддав йому даний телефон (а.с.69-70).

Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що син ОСОБА_2 навчається в 10-А класі Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1, успіхи в навчанні посередні, в дитинстві якимись психічними та інфекційними хворобами не хворів.

Із заяви ОСОБА_5 вбачається, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.12.2009 року викрала з приміщення учительської Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1 її мобільний телефон, що знаходився в сумці на підвіконнику, марки "Соні Еріксон" вартістю 500 гривень в якому знаходився стартовий пакет (а.с.7).

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 18.12.2009 року викрала мобільний телефон марки "'НОКІА"та гроші в сумі 1200 гривень, які знаходилися в учительській Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1 (а.с.18).

Із протоколу огляду місця події від 26.12.2009 року з якого відомо, що об'єктом огляду являється приміщення учительської Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1 звідки було вчинено крадіжку жіночої сумки, та мобільного телефону (а.с.9).

Із протоколу огляду місця події від 22.02.2010 року з якого відомо, що об'єктом огляду являється приміщення учительської Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1 звідки було вчинено крадіжку мобільного телефону та грошей в сумі 1200 гривень (а.с.34)

Із явками з повинною ОСОБА_4 від 20.02.2010 року з яких відомо, що він 18.12.2009 року та 26.12.2009 року з приміщення учительської Старосамбірської ЗСШ І-ІІІ ступенів № 1 викрав у потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мобільні телефони "НОКІА" і "Соні Еріксон", та гроші в сумі 1200 гривень (а.с.19-20).

Із протоколу добровільної видачі від 16.02.2010 року з якого відомо, що ОСОБА_8 добровільно видав мобільний телефон марки "Соні Еріксон" ІМЕІ: НОМЕР_1, який придбав у ОСОБА_4 (а.с.28).

Із протоколу добровільної видачі від 20.01.2010 року з якого відомо, що ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки "НОКІА" ІМЕІ: НОМЕР_2, який придбав у ОСОБА_4 (а.с.29).

Із висновку експерта № 1/74 від 10.03.2010 року з якого відомо, що ринкова вартість мобільного телефону "Sony Ericsson Z250і" ІМЕІ: НОМЕР_3 станом на момент вчинення злочину становить 250 гривень. Ринкова вартість мобільного телефону "НОКІА 1110і" ІМЕІ: 358070/01/321185/0 станом на момент вчинення злочину становить 160 гривень (а.с.48-52).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного неповнолітнього ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він повторно скоїв крадіжку чужого майна.

Обираючи покарання неповнолітньому підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного. Помякшуючі відповідальність обставини є те, що підсудний скоїв злочин будучи неповнолітнім, щиро кається у вчиненому злочині.

При таких обставинах суд вважає, що до підсудного слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази, мобільний телефон "Sony Ericsson Z250і", який належить ОСОБА_5 та переданий їй на зберігання, та мобільний телефон "НОКІА 1110і", який належить ОСОБА_3, та переданий їй на зберігання, слід повернути потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУМВС України в Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та обрати йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін, підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок за проведення судово-товарознавчої експертизи в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувач ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150; призначення платежу: "За експертизу" №9/74 від 10.03.2010 року.

Речові докази: мобільний телефон "Sony Ericsson Z250і", який належить ОСОБА_5 та переданий їй на зберігання, та мобільний телефон "НОКІА 1110і", який належить ОСОБА_3, та переданий їй на зберігання, повернути потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб, через районний суд.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Є.О.Бущак