Вирок № 10128943, 03.06.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Справа №1-80

2010 рік

В И Р О К

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

03 червня 2010р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю прокурора Ольшанської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на початку грудня 2009р. в с. Грімно Городоцького р-ну Львівської області, на смітнику, незаконно придбав рослини маку, які незаконно зберігав за місцем свого проживання в с. Грімно. 16.12.2009р., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, перемолов одну рослину маку для приведення себе в стан наркотичного сп»яніння. Цього ж дня біля 16 год. працівниками міліції Р.І. в коридорі житлового будинку ОСОБА_1 було виявлено полімерний пакет з грубоподрібненою маковою соломою, яка згідно висновку експертизи містить морфін, кодеїн, маса грубоподрібненої макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 156 гр., мети збуту не мав.

Підсудний вину у вчиненому визнав повністю, показав, що на початку грудня 2009р. на смітнику в с. Грімно знайшов 5-7 рослин маку, які переніс та зберігав за місцем свого проживання. 16.12.2009р. перемолов рослини маку для приведення себе в стан наркотичного сп»яніння. При цьому був затриманий працівниками міліції, мети збуту не мав. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його винність у скоєному злочині стверджується зібраними доказами.

Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що ними 16.12.2009р. в житловому будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 було виявлено полімерний пакет з грубо подрібненими рослинами маку, який в цей час займався подрібненням на м»ясорубці рослин маку. Підсудний пояснив, що рослини маку знайшов на смітнику та мав намір приготовити наркотичний засіб для власного вживання.

Оголошеними в суді показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с.33-34, 35-36) про те, що 16.12.2009 р. в коридорі житлового будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено м»ясорубку, на якій підсудний подрібнював рослини маку, пакет з грубо подрібненими рослинами маку. Підсудний пояснив, що знайшов їх на смітнику.

Із рапорту ст. дільничого Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 (а.с.-2) вбачається, що 16.12.2009р. в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненими головками маку вагою 156 гр.

З протоколу огляду місця події від 16.12.2009 р. та фототаблиці до нього (а.с.-4, 4 «а»- 4»г») видно, що при проведенні огляду будинку ОСОБА_1 в коридорі було виявлено металеву м»ясорубку з подрібненою масою світло-коричневого кольору, чорний полімерний пакет з подрібненими головками макової соломи.

Грубоподрібнена макова солома, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса грубо подрібненої макової соломи становить 128.61 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 107.41 гр. (а.с.-11-12,19-20). Подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка знаходиться в скляній тарілці, містить наркотично активні алкалоїди опію ( морфін, кодеїн) і є маковою соломою та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 0.78 гр. Грубоподрібнена речовина рослинного походження світло- коричневого кольору , яка знаходиться на поверхнях м»ясорубки містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 7.47 гр., що підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 3/4 від 13.01.2010р.

Із протоколу попереднього зважування від 16.12.2009р. (а.с.-8) вбачається, що вага вилученої у підсудного макової соломи становить 156 гр.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, його посередню характеристику за місцем проживання, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, як обтяжуючу обставину- скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння, а тому призначає йому покарання у виді штрафу.

Підстав до застосування до ОСОБА_1 примусового лікування від наркоманії в порядку ст. 96 КК України, як про це йдеться у висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 35 від 25.01.2010 р. (а.с.-45-46) суд не вбачає, оскільки, згідно переліку МОЗ України опійна наркоманія не належить до хвороб, що становлять небезпеку для здоров"я інших осіб.

В порядку ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 338 грн.04 коп. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-10,18).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,с у д ,-

з а с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України ( р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 338,04 грн. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-10, 18).

Речові докази по справі полімерний пакет чорного кольру з грубо подрібненою маковою соломою, полімерний пакет білого кольору, механічну м»ясорубку, тарілку з подрібненою маковою соломою ( а.с.- 56, 63) - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд.

Суддя: підпис

Копія відповідає оригіналу:

Суддя: