Вирок № 10128942, 27.05.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Справа №1-77

2010 рік

В И Р О К

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2010р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю прокурора Ольшанської Н.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, учениці Львівського професійного ліцею, неодруженої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15.12.2009р., біля житлового будинку АДРЕСА_2 знайшла, тобто незаконно придбала та зберігала полімерний пакет, в якому знаходився згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), що в перерахунку на суху речовину становить 6.77 гр, мети збуту не мала.

Підсудна вину у вчиненому визнала повністю та показала, що 15.12.2009р. в м. Городку біля будинку АДРЕСА_2, знайшла пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який зберігала в кишені своєї куртки, мала намір покурити, щоб привести себе в стан наркотичного сп»яніння. Через декілька хвилин була затримана працівниками міліції, які наркотичний засіб вилучили. Наміру продавати чи віддавати комусь іншому наркотичний засіб не мала. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудною, її винність у скоєному злочині стверджується зібраними доказами.

Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що ними 15.12.2009р. при поверхневому огляді речей ОСОБА_2 в присутності понятих, у правій кишені куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. При цьому підсудна пояснила, що наркотичний засіб знайшла, зберігала для себе, щоб покурити.

Оголошеними в суді показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.48-51) про те, що 15.12.2009 р. вони були понятими під час поверхневого огляду підсудної у якої в їх присутності було виявлено та вилучено полімерний пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження.

Із рапорту о/у ГКМСД Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 (а.с.2) вбачається, що 15.12.2009р. в м. Городку по вул. Коцюбинського, 9 Львівської області було затримано ОСОБА_2, в якої було вилучено згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.

Із протоколу вилучення від 15.12.2009р. (а.с.-11) видно, що у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено полімерний пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперому згортку, що була вилучена при затриманні ОСОБА_2 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 6.77гр, що підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 3/1865 від 25.12.2009р. (а.с.-24-25).

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 24.12. 2009р. та фототаблиці до нього (а.с.-65-68) видно, що підсудна детально розказала та показала, де саме знайшла полімерний пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка є неповнолітньою, її посередню характеристику за місцем проживання та навчання, умови її виховання, те що вперше притягується до кримінальної відповідальності, має самостійний дохід, відсутність обтяжуючих обставин, а тому призначає їй покарання у виді штрафу.

Підстав до застосування до ОСОБА_2 примусового лікування від наркоманії в порядку ст. 96 КК України, як про це йдеться у висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 698 від 24.12.2009 р. (а.с.-42-43) суд не вбачає, оскільки, згідно переліку МОЗ України опійна наркоманія не належить до хвороб, що становлять небезпеку для здоров"я інших осіб.

В порядку ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 187грн.80 коп. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-23).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,с у д ,-

з а с у д и в :

визнати винною та засудити ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця

проживання- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України ( р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 187,80 грн. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-23).

Речовий доказ по справі ( а.с.- 64) полімерний пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору- знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд.

Суддя: підпис

Копія відповідає оригіналу:

Суддя: