Ухвала суду № 101289295, 22.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

22 листопада 2021 року Справа № 480/4645/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі №480/4645/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено, зокрема: визнано протиправними дії Головного Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 по 31.12.2019 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 24.12.2020 у вказаному рішенні було виправлено описки.

Вказане рішення набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом було видано 13.08.2020 виконавчий лист про зобов`язання відповідача вчинити дії.

10.11.2021 позивач подав до суду заяву, в якій просив встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №480/4645/19 від 11 червня 2020 року, встановити відповідний строк для цього (7 робочих днів), вмотивоване тим, що незважаючи на заходи примусового виконання рішення державною виконавчою службою, рішення наразі не виконано.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви позивача про встановлення судового контролю, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частин 1 вказаної статті, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положення вказаної статті не розкривають умови, за яких суд має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

Очевидно, що такими умовами можуть бути невиконання, виконання не у повному обсязі або не у спосіб встановлений судом судового рішення всупереч вимог Конституції та закону.

Матеріалами справи підтверджується, що Сумським окружним адміністративним судом 13.08.2020 було видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням проведених виплат (а.с.100).

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкалем С.П. постановою від 31.08.2020 було відрито виконавче провадження №62913059 (а.с.89), постановами від 28.10.2020 та від 25.11.2020 на боржника було накладено штраф (а.с.90-93).

Разом з тим, 24.06.2021 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкалем С.П. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №62913059 на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.94-95, 99).

При цьому, як вбачається з вказаної постанови про закінчення виконавчого провадження, державний виконавець, закінчуючи виконавче провадження, вказує, що ним проведено всі дії відповідно до ст.ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: винесено постанову про накладення на боржника штрафу за невиконання рішення суду в сумі 5100,00 грн.; винесено постанову про накладення на боржника штрафу за повторне невиконання рішення суду в сумі 10200,00 грн.; направлено до правоохоронних органів повідомлення щодо порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб боржника за невиконання рішення суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі не виконано.

Враховуючи, що рішення суду від 13.04.2021 на момент розгляду даної заяви відповідачем не виконано, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд вважає за необхідне заяву позивача про встановлення судового контролю задовольнити та встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі, зобов`язавши відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду у строк до 01.02.2022 включно.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - задовольнити.

Встановити строк для подання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 в адміністративній справі №480/4645/19 - до 01.02.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд..

Суддя І.Г. Шевченко