Ухвала суду № 101288726, 23.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.11.2021 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/6317/21

Провадження № 2/644/2390/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шеремет К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Морозова О.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.07.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.

Представник позивача - адвокат Морозова О.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, строк на надання відзиву сплинув.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про заміну третьої особи на належну юридичну особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. При цьому, посилалася на рішення 1 сесії 8 скликання Харківської міської ради від 09.12.2020 року №7/20 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання», відповідно до якого Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження у томі числі участі у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей; здійснення представництва інтересів дітей у судах із поданням позовних заяв, висновків (крім висновків про доцільність усиновлення) та надання інших документів, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Інших клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 21 січня 2022 року об 11-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: вул. Сумська, б. 78, м.Харків) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк