
18.11.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 643/1001/21
Провадження № 2/644/1344/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши заяву АТ «Альфа-Банк» в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича про зміну підстав позову по цивільній справі №643/1001/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі в особі представника позивача – адвоката Стеценка М.В. звернувся до суду з заявою про зміну підстав позову по цивільній справі №643/1001/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат, в якій просить суд змінити підстави позову по зазначеній справі на підставу невиконання зобов`язань за кредитним договором №839/3/27/38/7-285 від 06.07.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» компенсаційні санкції в порядку ч.2 ст.625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором №839/3/27/38/7-285 від 06.07.2007 року в сумі 375379. 21 грн. та стягнути суму судового збору.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Згідно вимог ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Зазначену заяву подано та підписано представником позивача – адвокатом Стеценко М.В. за довіреністю № 014505/20 від 28.12.2020 року, строк дії якої до 31.07.2021 року, тобто станом на 13.09.2021 року – день подачі заяви про зміну підстави позову, строк дії зазначеної довіреності закінчився.
Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Тобто позивач повинен надати до заяви про зміну підстави позову від 13.09.2021 року, підписаної представником позивача, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «Альфа-Банк» в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича про зміну підстав позову по цивільній справі №643/1001/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» в особі представника позивача – адвоката Стеценка Максима Владленовича до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Зяброва
Судове рішення № 101272208, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1001/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: