
Справа № 617/389/21
Провадження № 2/617/359/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
26.10.2021 року після судового засідання, призначеного на 26.10.2021 року на 10 год. 00 хв. на поштову адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому зазначає, що 21 вересня 2021 року ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області було витребувано докази у ТОВ "Платежі онлайн": дані про повні реквізити платіжної карти: номер карти:, банк ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". 30.09.2021 року ТОВ "Платежі онлайн" було надано Довідку «Таблиця 1. дані про транзакцію» та вказано, що за наданими параметрами банк-емітент зможе повністю ідентифікувати платника. Оскільки позивачу було не відомо, що ТОВ "Платежі онлайн" не нададуть до суду інформацію про те, кому було перераховано грошові кошти на рахунок за оскаржуваним кредитним договором, позивачем подається клопотання про витребування доказів з пропуском, встановленого строку, з поважних незалежних від нього причин. Просила поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), наступні докази: дані про те, кому (прізвище, ім`я, по-батькові) було перераховано грошові кошти на рахунок в ПАТ "УКРГАЗБАНК", через платіжний сервіс «platon.ua», згідно даних про транзакцію, вказаних в «Таблиця 1. Транзакція типу «виплата займу» (банк РАТ АБ «УКРГАЗБАНК» сума транзакції 5400,00 грн., дата та час проведення транзакції: 10.07.2020 року 01:22:37, номер транзакції: 29433-33577-48097, код авторизації: 986781, опис – Credit#17189374, сайт: SOSCKEDINT.COM.UA) та направити банку копію Таблиці 1. Транзакція типу «виплата займу», разом з ухвалою про витребування доказів.
19.11.2021 року на поштову адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що у серпні 2020 року ОСОБА_1 дізнався, що на офіційному сайті ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" числиться три кредитних договори в трьох фінансових компаніях - TOB "СОС КРЕДИТ", ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ГОУФІНГОУ", які на даний час ним оскаржуються в суді. Право вимоги за кредитними договорами у вересні 2021 року з ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ГОУФІНГОУ" було передано новому кредитору - ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА". При цьому, про передання права вимоги за договором з ТОВ "ГОУФІНГОУ" ОСОБА_1 не отримував повідомлення, а дізнався після отримання відповіді на адвокатський запит. Представником позивача було направлено адвокатський запит до ТОВ «СОС КРЕДИТ» про надання інформації чи передавалось право вимоги згідно з договором відступлення права вимоги (або купівлі-продажу чи іншим договором) за Договором про надання фінансового кредиту № 17189374 від 10.07.2020 року, між ОСОБА_1 та ТОВ "СОС КРЕДИТ" до іншої фінансової компанії. Відповідь на адвокатський запит не надійшла. Просила поновити строк для витребування доказів, витребувати у ТОВ "СОС КРЕДИТ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", наступні докази: 1) Чи передавалось право вимоги згідно з договором відступлення права вимоги (або купівлі-продажу чи іншим договором) за Договором про надання фінансового кредиту №17189374 від 10.07.2020 року, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ" до іншої фінансової компанії; надати належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого було передано право вимоги.
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Від представника позивача 16.11.2021 року на поштову адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи 23.11.2021 року без її участі, розглянути клопотання про витребування доказів без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити. Розгляд справи відкласти та надати час позивачу ознайомитись з витребуваними судом доказами.
Представник ТОВ «СОС КРЕДИТ» у судове засідання не з`явився, про час та місце справи повідомлені завчасно та належним чином. Клопотань, заяв до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів від 26.10.2021 року представник просить поновити строк для подання клопотання та зазначає, що ТОВ «Платежі онлайн» не надали суду витребувану інформацію про те, кому перераховано грошові кошти на рахунок за одержаним кредитом, тому вказане клопотання подається з пропуском строку з поважних не залежних від нього причин.
Враховуючи, що клопотання про витребування вказаних доказів у справі не могло бути подано відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, з причин що не залежали від нього, оскільки інформація стала відмова у відповіді на ухвалу суду про витребування доказів, тому суд вважає що строк звернення з вказаним клопотанням пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Враховуючи, що ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" реквізити платіжної карти можуть бути надані за Довідкою «Таблиця 1. дані про транзакцію», наданою суду ТОВ "Платежі онлайн", тому клопотання про витребування доказів у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Клопотання про витребувати доказів у ТОВ "СОС КРЕДИТ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" про передання права вимоги згідно з договором відступлення права вимоги (або купівлі-продажу чи іншим договором) за Договором про надання фінансового кредиту №17189374 від 10.07.2020 року, між ОСОБА_1 та ТОВ "СОС КРЕДИТ" не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, представником позивача до ТОВ "СОС КРЕДИТ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" направлено адвокатські запити аналогічно змісту. Вказані запити направлені на адреси вищевказаних товариств 18.11.2021 року одночасно з направлення вказаного клопотання до суду, що вбачається з даних фіскального чеку та поштового конверта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів від 26.10.2021 року – задовольнити.
Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1: дані про те, кому (прізвище, ім`я, по-батькові) було перераховано грошові кошти на рахунок в ПАТ "УКРГАЗБАНК", через платіжний сервіс «platon.ua», згідно даних про транзакцію, вказаних в «Таблиця 1. Транзакція типу «виплата займу» дані про те, кому (прізвище, ім`я, по-батькові) було перераховано грошові кошти на (банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» сума транзакції 5400,00 грн., дата та час проведення транзакції: 10.07.2020 року 01:22:37, номер транзакції: 29433-33577-48097, код авторизації: 986781, опис – Credit#17189374, сайт: SOSCKEDINT.COM.UA).
Направити ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" копію Таблиці 1. Транзакція типу «виплата займу».
Роз`яснити ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У задоволенні клопотання про витребування доказів від 19.11.2021 року – відмовити.
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Сербіненко
Судове рішення № 101269380, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/389/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: