
Справа № 216/2036/21
Провадження № 2-с/216/58/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 червня 2021 року у справі № 216/2036/21 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2020 по 28.02.2021 в розмірі 8479,58 грн., три проценти річних в розмірі 140,01 грн. та втрати від інфляції в сумі 330,09 грн.
Заява мотивована тим, що копію судового наказу через поштове відділення зв`язку заявник отримав 29 жовтня 2021 року. Спірний наказ вважає необґрунтованим та незаконним, оскільки він не укладав договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води з комунальним підприємством «Кривбасводоканал». Єдиним власником будинку АДРЕСА_1 є його мати ОСОБА_2 , заявник не проживає за вказаною адресою, та не є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води.
Представник стягувача, боржники, в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 22.06.2021 стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2020 по 28.02.2021 в розмірі 8479,58 грн., три проценти річних в розмірі 140,01 грн., втрати від інфляції в сумі 330,09 грн., та судовий збір в сумі 227 грн. (а.с.18).
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 29 жовтня 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи заперечення боржника ОСОБА_1 проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/2036/21 підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року у справі № 216/2036/21 за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 101267785, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2036/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: