Ухвала суду № 101264890, 23.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
577/3279/21
Номер документу
101264890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/3279/21

Провадження № 2/577/1085/21

У Х В А Л А

"23" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ “Вердикт Капітал”, треті особи приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О., а саме копію виконавчого напису №83473 від 03.06.2021 р. виданого приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ “Вердикт Капітал” в сумі 7770,47 грн. та копію кредитного договору укладеного між ним та ТОВ “Вердикт Капітал”.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки предметом спору є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича (40004, м.Суми, вул.Металургів, 30 (1 поверх), офіс №2 та 2а документи, а саме копію виконавчого напису №83473 від 03.06.2021 р. виданого приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ “Вердикт Капітал” в сумі 7770,47 грн. та копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ “Вердикт Капітал”..

Ухвалу суду виконати у строк до 14 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.148 ЦПК Україна суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 101264890 ?

Документ № 101264890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101264890 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101264890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101264890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101264890, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 101264890, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101264890 відноситься до справи № 577/3279/21

Це рішення відноситься до справи № 577/3279/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101264889
Наступний документ : 101264893