Ухвала суду № 101264893, 17.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5503/21

Провадження № 2-а/577/50/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" листопада 2021 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за дорученням Конотопського МЦ з надання безкоштовної вторинної правової допомоги представляє адвокат Рудейчук Ярослава Володимирівна, до поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільченка Даніїла Ігоровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

Предметом позову є оспорювана постанова серії БАВ № 560133 від 06.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КпАП України, винесена інспектором ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільчененком Д.І., перевірка законності її прийняття.

Суд вважає, що з огляду на положення статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

У той же час, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Так, розмір судового збору, який підлягає сплаті у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а відтак і у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону № 3674-VI), що дорівнює 454 грн. 00 коп., у зв`язку з чим суму зайво сплаченого судового збору необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 48 ч.3, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за дорученням Конотопського МЦ з надання безкоштовної вторинної правової допомоги представляє адвокат Рудейчук Ярослава Володимирівна, до поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільченка Даніїла Ігоровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 02.12.2021 року в залі судових засідань каб. №7 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІ поверх).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатком надіслати учасникам процесу для відома.

Роз`яснити відповідачам право подати до суду відзив на позов з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Конотопське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , зайво cплачений судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) за квитанцією 0.0.2340312033.1 від 15.11.2021 року на розрахунковий рахунок UA788999980313161206000018530, банк одержувача Казначейство України, код одержувача 37970404, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

СуддяВ. О. Кравченко