Ухвала суду № 101244071, 22.11.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4584/21

6/583/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

за участю державного виконавця - Майдаченко А.А.,

представника стягувача - Яценка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в залі №5 подання заступника начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майдаченко Альони Аліківни про оголошення у розшук ОСОБА_1 –

в с т а н о в и в :

11.11.2021 від заступника начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майдаченко А.А., надійшло подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що на виконанні у Охтирському ВДВС в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 55621625 виконавчий напис № 1428 виданий 10.02.2017 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу 4305875,59 грн. з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 38304,50 доларів США, заборгованості за відсотками – 47726,64 доларів США, заборгованості з пені – 74755,85 доларів США. Офіційно боржник не працює, рахунків в фінансових установах (банках) не має, на обліку в ПФУ не перебуває. 07.05.2019 державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника за вихідним номером 11912 (арешт транспортних засобів) та про розшук майна боржника.

Виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомляє. 20.09.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт (коштів) боржника.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби боржника за період з 01.01.2021 по 20.09.2021 державний кордон не перетинав. Згідно відповіді на запит від 20.09.2021 № 43825 Охтирська міська рада повідомила, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

27.10.2021 до відділу надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» щодо звернення до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , крім того представником банку долучено до матерів виконавчого провадження лист від Голови квартального комітету «Гусинський» Гутко Т.І. про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 останні два роки не проживає. 10.11.2021 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає близько 3 років, місце його проживання невідомо.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується. Отже, на виклики до державного виконавця останній не з`являється, за адресою місця реєстрації не проживає. На даний час місце знаходження/проживання боржника не відоме. Тому відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

Заступник начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майдаченко А.А. та представник стягувача у судовому засіданні вимоги подання підтримали та просили його задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений в передбаченому законом порядку.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Охтирському відділі державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження № 55621625 виконавчий напис № 1428 виданий 10.02.2017 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу 4305875,59 грн. з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 38304,50 доларів США, заборгованості за відсотками – 47726,64 доларів США, заборгованості з пені – 74755,85 доларів США.

Офіційно боржник не працює, рахунків в фінансових установах (банках) не має, на обліку в ПФУ не перебуває.

07.05.2019 старшим державним виконавцем Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області винесено постанову про розшук майна ОСОБА_1 , а саме: Man F2000 державний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , Daf 95XF380 державний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , Van Hool S-338-27 державний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , Renault RG04A1 державний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , Krone SDP24 державний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 .

Виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики саме від 26.01.2018, 30.07.2020, 01.07.2021, 25.10.2021, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник лише одного разу з`явився після чого виклики державного виконавця ігнорує, про причини неявки не повідомляє.

У відповідь на запит від 07.05.2021 № 22055 начальник Управління інформаційно-аналітичної підтримки УНП в Сумській області Пишний І. надав інформацію про те, що транспортні засоби: Man F2000 державний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , Daf 95XF380 державний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , Van Hool S-338-27 державний номер НОМЕР_5 , шасі № НОМЕР_6 , Renault RG04A1 державний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_8 , Krone SDP24 державний номер НОМЕР_9 , шасі № НОМЕР_10 були оголошені в розшук на підставі постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 13.03.2018 № 55959069 і станом на 13.05.2021 перебувають в активному розшуку.

20.09.2021 заступником начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майдаченко А.А. винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 4736463,14 грн.

20.09.2021 заступником начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майдаченко А.А. надіслано запит до Охтирської міської ради з приводу кількості осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

20.09.2021 згідно відповіді на запит до державної прикордонної служби щодо перетину в період з 01.01.2021 по 20.09.2021 боржником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону вбачається, що за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону

27.10.2021 на адресу начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Яценко А.О. про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук та звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна фізичної особи. До заяви надано повідомлення голови квартального комітету «Гусинський» Гутко Т.І., відповідно до якого ОСОБА_1 близько двох років не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.11.2021 заступником начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Майдаченко А.А. складено акт державного виконавця за результатами перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 за участю представника стягувача ОСОБА_3 , відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 на вхідній калитці висить навісний замок. Деякі з вікон розбиті, слідів проживання, мешкання не виявлено. Зі слів сусіда ОСОБА_4 , боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає близько 3 років.

16.11.2021 від начальника відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Кучерявенко А. надійшла відповідь, в якій зазначено інформацію про кількість осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з п.п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року N 408, розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за попереднім місцем мешкання не проживає, його місцезнаходження на даний час не відомо, а тому відповідно до ст. 438 ЦПК України, суд за поданням державного виконавця вирішує питання про оголошення розшуку боржника, якщо місце його фактичного перебування невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити працівникам Охтирського РВП УНП у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко