Ухвала суду № 101233740, 18.11.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15959/21

Провадження № 2/161/4015/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача, наступних документів: повний та достовірний розрахунок погашеної суми заборгованості за кредитним договором № 200149914 від 05.06.2018 укладеним між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 ; акт виконаних робіт за комісію (надання послуг) за кредитним договором № 200149914 від 05.06.2018, укладеним між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 із зазначенням, які дії виконанні по пункту в кредитному договорі по комісії (надання послуг) ОСОБА_1 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, подав до суду відзив, у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що при розгляді даної цивільної справи необхідне дослідження вказаних вище документів, та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Банк Форвард», належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Банк Форвард» належним чином завірені копії, наступних документів:

-повний та достовірний розрахунок погашеної суми заборгованості за кредитним договором № 200149914 від 05.06.2018 укладеним між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 .

-акт виконаних робіт за комісію (надання послуг) за кредитним договором № 200149914 від 05.06.2018, укладеним між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 із зазначенням, які дії виконанні по пункту в кредитному договорі по комісії (надання послуг) ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта