Ухвала суду № 101233743, 18.11.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15497/20

Провадження № 2-сз/161/45/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів № 2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує ти, що Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2020, закрито провадження у справі № 161/15497/20 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів № 2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, у зв`язку зі смертю особи. Зазначає, що при зверненні до суду, ним, як представником позивача ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., які він просить повернути на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Із квитанції № 0.0.1871850945.1 від 16.10.2020 вбачається, що представником позивачем – ОСОБА_1 при звернені до суду сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід повернути сплачений представником позивача судовий збір з державного бюджету.

На підставі ст.ст. 247, 255, 354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів № 2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № 0.0.1871850945.1 від 16.10.2020 в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта