
Справа № 450/3402/20 Провадження № 2/450/53/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
27 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
09.07.2021 року адвокат Качмар Іван Остапович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», яким була застрахована цивільно – правова відповідальність ОСОБА_4 відповідно до договору обов`язкового страхування серія АК №5551633.
Зазначає, що відповідно до полісу № АК/5551633 від 27.03.2017 року про обов`язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників транспортних засобів, максимальна страхова сума за шкоду, заподіяну майну, становить 100 000 грн. та не покриває усієї суми матеріальних збитків позивача. Враховуючи те, що позивачу було відшкодовано лише 82 882,00 грн. матеріальної шкоди, з відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» слід стягнути 17118,00 грн. невиплаченого страхового відшкодування в межах максимальної страхової суми.
Позивач звертався до ПАТ «Страхова група ТАС» із заявою про відшкодування матеріальних збитків, однак йому не було відшкодовано в повній мірі належну страхову виплату.
В судовому засіданні позивач та його представники заяву підтримали, просили її задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС».
Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву адвоката Качмар Івана Остаповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , – задоволити.
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» (ЄДРПОУ 30115243, 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65) в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 101215923, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3402/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: