Ухвала суду № 101215924, 27.10.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1829/19 Провадження № 2/450/616/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», третя особа Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним створення та діяльність Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», третя особа Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним створення та діяльність Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива».

Адвокатом Гурин В.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 , подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребування документів від Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива», зокрема, документів, які складались та приймались Зборами членів Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива» (зборами уповноважених); документів, які складались та приймались Комітетом громадян – співвласників Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива»; документів, які складались та приймались головою Комітету громадян – співвласників Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива»; правочинів, укладених Спілкою (об`єднанням) громадян – співвласників майна АС «Нива» щодо розпорядження (передачі в оренду, позику, обмін тощо) майна Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива»; документів, укладених від імені Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива», в яких згадується ОСОБА_4 ; документів Спілки (об`єднання) громадян – співвласників майна АС «Нива», що стосуються прийняття рішень про розподіл майна між групами громадян співвласників майна АС «Нива». Зазначає, що ним вживалися заходи для отримання вказаних доказів шляхом скерування відповідачу адвокатських запитів, однак, останній надати зазначену інформацію відмовляється, мотивуючи свою відмову конфіденційністю запитуваної інформації.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні 27.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечили.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива» документи щодо майна та рішень, які стосуються частки майна позивача ОСОБА_4 , та направлення на адресу суду їх належним чином завірених копій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», третя особа Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним створення та діяльність Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», відкласти до 13 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Витребувати у Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», документи щодо майна та рішень, які стосуються частки майна позивача ОСОБА_4 в пайовому фонді АС «Нива» та направити на адресу суду їх належним чином завірені копії.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Спілка (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива» /81126, Львівська обл., Львівський район, с. Лисиничі/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин – повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса