Ухвала суду № 101215918, 05.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/700/20 Провадження № 1-кп/450/149/21

УХВАЛА

05 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді – Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника АТ «СК «АРКС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04.11.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання цивільного відповідача, представника АТ «СК «АРКС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі наведеного, суд вважає, судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Страхова компанія «АРКС» Деревецького В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, – задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України о 13 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 25.11.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса