Постанова № 10121489, 30.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2а-4650/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2010 року о 10 годині 54 хвилини м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Каліпсо(код ЄДРПОУ 31891155) про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Приватного підприємства Каліпсо(код ЄДРПОУ 31891155).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Приватне підприємство Каліпсоперебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 08.10.09р. внесено запис щодо відсутності юридичної особи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд.3, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.02.2009 року за № 3013773 Приватне підприємство Каліпсозареєстровано 24.09.2004р. за №12241200000002520 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд.25, кв.313, включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 31891155. Підприємством 25.09.2004р. було змінено адресу на м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, буд.3.

Приватне підприємство Каліпсоперебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 08.10.09р. внесено запис щодо відсутності юридичної особи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд.3.

Приватне підприємство Каліпсозаборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів) не має.

Також позивачем надано розпорядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 10.03.2009 року № 64 про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України Про систему оподаткуванняплатники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 5 ч.2 статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємціввстановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі за наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про систему оподаткування, ст. ст. 1, 19, 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства Каліпсо(код ЄДРПОУ 31891155).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003р. № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 06.04.10р.

Суддя С.В.Чабаненко