Постанова № 10121470, 03.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 червня 2010 року справа № 2а-3866/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання: Росітюк Є.В.

за участю прокурора: Денисенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.02.2010 року на виконання своїх владних повноважень звернувся прокурор Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має борг зі штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6000,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання в якому просив суд розглянути справу без його участі, з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 22.06.1999 р. Так, відповідач має борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6560,67 грн., який виник в результаті неповної сплати застосованих штрафних санкцій (фінансових) санкцій сум згідно з рішенням від 19.11.2008 № 0013502304 на суму 10,67 грн., з рішенням від 19.11.2008 р. № 0013492304 на суму 3400,00 грн. (а.с.11), прийнятого на підставі акту від 05.11.2008 р. № 0067/04/81/23/2572506742 (а.с.15-16) та рішенням від 19.11.2008 р. № 0013482304 на суму 3150,00 грн. (а.с.12), прийнятого на підставі акту від 05.11.2008 р. № 0067/04/81/23/2572506742 (а.с.15-16). Відповідачем частково було сплачено суму заборгованості в розмірі 560,67 грн., таким чином заборгованість в розмірі 6000,00 грн. залишається не сплаченою. Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративно-апеляційному порядку відповідачем не були оскаржені, є чинними та не відкликаними.

Працівниками податкового органу проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ФОП ОСОБА_1, в ході якої встановлено порушення Закону № 265/95, № 98/96, № 481/95. Дані порушення підтверджуються поясненням винної особи (а.с.19).

Заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6000,00 грн. відповідачем не сплачена.

Як передбачено п.1 ст.17 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Згідно із ст.25 цього ж Закону, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, держаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі задовольнити повністю .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету суму заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч грн.00 коп.), а саме:

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) на р/р 31118106700024, код платежу 21081111, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012);

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 2600,00 грн. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) на р/р 31110104700024, код платежу 21080911, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 08.06.2010р.

Головуючий суддя (підпис) Л.Є. Букіна